Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[McMurdo]

Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?

Ist das so schwer?

Für dich anscheinend schon. Welcher Wert wird gemessen wenn die LG nicht von der Bewegung der Lichtquelle abhängen darf?

[McMurdo]

Sagt der McTitanic der Unbezwingbarkeit.
...das stimmt nicht, was du behauptest, McKoloss

Dann widerlege es stichhaltig.

[Lagrange]

Du, McTitanic, weißt also, was "genau" aus den Maxwellgleichungen und dem Relativitätsprinzip folgt?

wie soll sich die LG verändern, wenn sie weder von der bewegung der Lichtquelle noch vom Empfänger abhängig ist?

Welche LG?

[Lagrange]

Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?

Ist das so schwer?

Für dich anscheinend schon.

Nö, es ist ganz einfach.

[Zasada]

Du, McTitanic, weißt also, was "genau" aus den Maxwellgleichungen und dem Relativitätsprinzip folgt?

wie soll sich die LG verändern, wenn sie weder von der bewegung der Lichtquelle noch vom Empfänger abhängig ist?
Keine deine These diese Frage nicht beantworten? Du behauptest ja es wäre so.

Würde sagen Treffer ins Schwarze.

Die LG soll sich verändern?
Die LG soll sich nicht verändern, McTitanic?
LG soll eben konstant sein.
Und diese ist konstant. Absolut. Unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis.
Treffer ins Gelbe war das, Kolösschen
...wie immer...

[Zasada]

Sagt der McTitanic der Unbezwingbarkeit.
...das stimmt nicht, was du behauptest, McKoloss

Dann widerlege es stichhaltig.

Idiiot.

Hier, dein "stichhaltiger" Beweis.
(man muss nicht viel machen, um dir einen Riegel vorzuschieben)

"Nach den Maxwellschen Gleichungen der Elektrodynamik hängt die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ab. Aus dieser Feststellung zusammen mit dem Relativitätsprinzip folgt, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers abhängt. Daraus entwickelte Albert Einstein die Relativitätstheorie."
Wikipedia.

[Zasada]

Beweis Nr. 4

Die SRT gilt unter folgenden physikalischen Bedingungen:

1. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht ab vom Bewegungszustand der Lichtquelle. (Maxwell)

2. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c).

3. Es gilt das Relativitätsprinzip.


These:
Die bedingenden Aussagen 1. und 2. schliessen sich gegenseitig aus.


Beweis:
Soll der Wert der LG nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig sein (1), so kann der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht im Ruhesystem der Lichtquelle konstant sein (2).
Wäre dies der Fall, würde nämlich die Geschwindigkeit der Lichtstrahlen, welche aus den Lichtquellen A' und B' des bewegten S' ausgehen, vom Bewegungszustand von S' abhängen, denn dann würde der konstante Wert der Lichtgeschwindigkeit einheitlich im gesamten System S' (somit auch für diese Lichtstrahlen) gelten.
Die von Einstein forcierte Auffassung der bezugssystem-abhängigen Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, hat zur Folge, dass die Lichtstrahlen, welche A' und B' verlassen, eine unbedingte Mittelpunkt-Symmetrie erhalten müssen (Grund: Konstanz der LG in S').
Gilt 2: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)«, so darf sich die Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines ruhenden S von der Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines bewegten S' nicht unterscheiden.



Damit aber hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit unmittelbar vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab, womit die Maxwellsche Bedingung (1) nicht erfüllt werden kann.

Widerspruch:
Ist der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem konstant c (2), so hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab (1).

Damit ist These A der Untersuchung bewiesen.
q.e.d.

Fazit:
Um die Bedingungen, welche sich aus den Gleichungen Maxwells ergeben (1) zu erfüllen, dürfte der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht in jedem Bezugssystem konstant sein, wie es die SRT verlangt.

Die Aussage: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)« ist falsch.

Konsequenz: die Ungültigkeit der Einsteinschen Deutung des Begriffes "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit".

Die Bedingung, dass der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig ist, kann nur dann erfüllt sein, wenn die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis (in meinem Sinn: absolut) gilt.

Es gilt meine Auffassung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: die Lichtgeschwindigkeit ist dann absolut, wenn ihr Wert unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis konstant ist.
Die Auffassung Einsteins besitzt keine logische Begründung. Sie widerspricht zudem den physikalischen Voraussetzungen der SRT.

[Lagrange]

...Die Auffassung Einsteins besitzt keine logische Begründung. Sie widerspricht zudem den physikalischen Voraussetzungen der SRT.

Genau.

[McMurdo]

Nö, es ist ganz einfach.

Sag ich ja: Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?
Bislang aber keine Antworten von dir.

[Lagrange]

Nö, es ist ganz einfach.

Sag ich ja: Machen wir es einfach: In S ruht eine Lichtquelle L und strahlt Licht nach rechts aus. Welcher Wert wird gemessen?
Und nun bewegt sich L in S mit v nach rechts. Welcher Wert wird jetzt in S gemessen, wenn der Wert nicht von der Bewegung von L abhängen darf?
Bislang aber keine Antworten von dir.

Die Animation ist die Antwort.