Das Prinzip des Seins

Jamei, ich frage halt gerne.
Nur mit den Antworten, und den daraus gezogenen Schlüssen und Rückfragen, haben manche ihre Probleme, davon ist auch fallili betroffen.
Er ist dann schneller weg als der Blitz, er will halt seinen Glauben nicht beschädigt sehen.

Und du?

Kurt

.

Erkläre ihn uns.

Kurt

.

.

Was ist denn nun?

Ich habe eine ganz einfache und selbstverständliche Frage gestellt
Dida:



Ist euch "Relativisten", die ihr ja im Besitz der absoluten Wahrheit seid, schon wieder die Puste ausgegangen?

Aber dann schreien das ich immer wieder die selben Fragen aufwerfe!
Es kommen ja keine logischen und nachweisbaren Antworten!

Seinen "Kommentar" abgeben, nicht wahr fallili, und dann den Schwanz einziehen!
Beantworte doch die Fragen.
Es könnte sein das du dann nicht mehr solche Aussagen wie deine obige machst.

Kurt

.

Dann belege das mal. Darf ich Dir eine einfache Frage stellen? Warum ist das Unsinn?

Sind die Schwanzeinzieher nun alle abgehauen?
Oder denken sie alle über eine, superleichte und selbstverständliche, Antwort auf meine Frage nach?
Oder denken sie sich eine "Strategie" aus um da wieder unbeschadet (ihr Glauben soll ja nicht Schaden leiden) rauszukommen.

Geht nicht, da hilft auch der (Verunglimpfungs)Versuch nichts mir vorzuwerfen immer wieder die selben Fragen zu stellen.

Kurt

.

Was kannst du belegen? Semmel?

Nein Du betreibst sophistische Spielereien.



Nein, Die eigene Lebenszeit ist halt begrenzt und man hat dann nicht unbegrenzt Lust sich mit Menschen zu beschäftigen die eigentlich erwiesenen Unsinn immer wieder aufwärmen. Noch dazu kommt Deine billige "Ich frage ja nur" Taktik.
Du weißt ganz genau das Deine Privatphysik durch ist, ihr drei von der Tankstelle macht nur Wind



Ich halte mich an das was an Weltbeschreibung und in der Praxis funktioniert. Keiner von Euch kann liefern wenn es um die Beschreibung real existierender Phänomene geht die die RTen erklären. Ihr schafft vieleicht ein Einzelproblem, werdet aber bei den Folgen die Eure Erklärung hat sofort stumm. Alles was an "alternativer" Physik in diesem Forum steht ist ganz klar gewogen und als zu leicht befunden.

Schon wieder kein Beleg von Dir. Danke das Du Dich so deutlich als argumentbefreiter KdRT beweist!

Was kannst du belegen? Irgendwas nachplappern?

Tja, das war dann wohl eine Offenlegung.
Klar, dich kann man nun eindeutig einschätzen.
Ein Wort reicht: Fähnchenschwinger"

Harald hat mal vor Jahren geschrieben:
viewtopic.php?f=6&t=561&p=61102&hilit=Gravity+probe#p61102

Du hattes jetzt hier die Gelegenheit was zu reissen, das hast du aber komplett verbockt.
Mehr als Schwingen ist wohl nicht drin. Schade.

Bedenke: es gibt keinen einzigen Beweis der die Widersinnstheorie "RT" bestätigen könnte.
Ganz im Gegenteil, diese Irrsinnstheorie bricht immer mehr zusammen und versucht halt sich noch ein wenig rauszuretten.
Geht nicht, es wird nur noch darüber gelächelt.

Deine Behauptung: "Ihr schafft vieleicht ein Einzelproblem, werdet aber bei den Folgen die Eure Erklärung hat sofort stumm."

Kannst du diese auch mit Leben erwecken und zeigen wo das der Fall ist? (würde mich echt interessieren)

Kurt

.