Das Prinzip des Seins

Mein Gott das ist ja an durcheinander nicht mehr zu überbieten. Da gibt es also Lichtquellen die in ihrem System ruhen, in diesem aber auch bewegt sind:


Beschreiben wir die Situation doch mal aus S(Bahndamm):
Lichtquelle A und B ruhen im System S. Die Lichtstrahlen erreichen also gleichzeitig M. Korrekt? Korrekt!
Lichtquelle A' und B' bewegen sich in S. Die ausgesendeten Lichtstrahlen dieser beiden Lichtquellen müssen in S auch mit Lichtgeschwindigkeit gemessen werden, da nach Maxwell gilt: die Lichtgeschwindigkeit ist unabhängig von der Bewegung der Lichtquelle. Korrekt? Korrekt!
Auch diese beiden Lichtstrahlen müssen also gleichzeitig auch M erreichen. Tun sie in deiner Grafik aber nicht.
Ergo, ist deine Grafik falsch.

Titanic gesunken, muuuhh

Die Grafik ist so oder so falsch, weil sie die Lorentzkontraktion nicht berücksichtigt. Man muss sich mal für ein System einscheiden, in dem beide Längen gleich lang sein sollen. Zeigt man es aus dem Bahnhofssystem und will dort den Zug gleich lang wie den Bahnhof haben, dann ist die Ruhelänge des Zuges länger als die des Bahnhofs, er ist nur durch die Kontraktion im Bahnhofssystem gleich lang der Ruhelänge des Bahnhofs.

Bedeutet, im Ruhesystems des Zuges ist der Bahnhof kürzer als der Zug, ...

Fakt ist, im Rahmen der SRT können A und A' und B und B' nie beiden Systemen sich gleichzeitig gegenüber stehen, wenn die Systeme zueinander bewegt sind. Damit wird nie was im Rahmen der SRT gezeigt, so oder so ist das Gefasel von Zasada nur Mist. Er wird da nie wo punkten können, hat er sicher schon versucht und ist versunken.

Oh ja,du bist ganz schön abgesoffen. Im Grunde ist die Titanic sogar eine ganz passende Metapher für euch Kritiker. Die Erbauer prahlten ja auch großspurig und dann wurde ihr der erste Eisberg schon zum Verhängnis. Ist wie bei Zasada: der prahlt auch wie ein irrer, scheitert dann aber auch schon an den ersten Prämissen.

Selbstverständlich hast du recht. Das jetzt aber auch noch einzubauen würd ihn gleich ganz aus der Bahn werfen. Für die Veranschaulichung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Lichtquelle kann man das meiner Meinung nach auch erst mal weg lassen um es einfach zu halten.

Unsinn. Lorentzkontraktion gibt es nicht im eigenen System.

Der Zug ist aus Sicht des Bahndamm längenkontrahiert, da er sich relativ zum Bahndamm bewegt. Der Bahndamm hat aus Sicht des Bahndamm selbstverständlich seine Ruhelänge.
Aber wie ich schon vermutete ist das dann endgültig zu viel für euch.

Ja und?

Nix und. Ich schrieb ja das es für das aktuelle Beispiel erstmal unerheblich und vernachlässigbar ist. Das es je gerade erstmal darum geht das Licht in allen Inertialsystemen mit dem Wert c gemessen wird.

Titanic gesunken, muuuhh