Das Prinzip des Seins

Ändert nix daran das es die einzige richtige Abbildung ist die du da so hinbekommen hast.

Doch, laut SRT muss die LG in beiden Systemen gleichzeitig gleich c sein.

keine Argumente mehr, Francesco?
Fiasco, Francesco?
Aiuto affondo!

Was heist keine Argumente, das ist ne Tatsache. Schau dir die beiden Sichtweisen an die ich gepostet hab dann siehst was richtig ist.

Nö.



Das verlangt Postulat 2

keine Argumente mehr, Francesco?
Fiasco, Francesco?
Aiuto affondo![/quote]


Also keine Argumente.

Ich sehe bei dir nichts, was richtig wäre. Grundsätzlich.
Du vertrittst auch nicht die SRT. Das sind alles zusammengeschusterte Meinungen und Verbesserungsvorschläge, die du formulierst. Sie passen nicht ins Bild der SRT.
Von uns beiden beschreibe ich, was in der SRT gilt...
Konstanz der LG in S und S' → mit all den Konsequenzen, von denen du keine Ahnung besitzt.
Nix da Maxwell (von dem du sowieso keine Ahnung besitzt).
Armer McTitan(ic), armer Schettino....

Nein, Postulat 2 verlangt in diesem Fall, das das Licht das von A' und B' ausgesendet wird aus Sicht von S auch mit Lichtgeschwindigkeit gemessen wird.
Das gibt die Grafik nicht her.
Für sich einzeln betrachtet stimmt es das im eigenen Ruhesystem M und M' jeweils gleichzeitig erreicht werden. Vergleicht man aber sein Ruhesystem mit einem dazu bewegten stellt man fest das aus eigener Sicht M, respektive M' eben nicht mehr gleichzeitig erreicht werden.
Auch du hast noch Probleme mit dem Bezugssystemwechsel ganz offensichtlich.

Nö.

Nö. LG muss jeweils in beiden IS gleich sein.

Natürlich siehst du das nicht. Liegt aber daran das du dich halt überhaupt nicht auskennst. Du kannst richtig und falsch also gar nicht unterscheiden.
Ich kann das auch beweisen:

1.
¤>------------------- <¤
A----------M----------B
A'----------M'----------B'
¤>------------------- <¤

2.
¤>>>>>¤<<<<<<¤
........A----------M----------B
A'----------M'----------B'
¤>>>>>¤<<<<<<¤

Sehr rudimentär, geb ich zu aber ist am Tablet eben bisschen schwierig. Gut zu sehen ist aber das aus Sicht von S' die Lichtstrahlen natürlich auch in der Mitte bei M' treffen, während aus Sicht von S' die Lichtstrahlen M nicht gleichzeitig erreichen.

Was ist daran falsch?