Michelson-Gale Experiment

[McMurdo]

Uppsi.

Subtraktion dreistelliger Zahlen.

Bist du dir sicher, dass sowas in der Vorschule schon drankommt?

Naa, er tillt gerade schon wieder. Sein Gehirn ist da schon wieder massiv überfordert gerade. Schau dir die Threads an. Überall muhht er nur wieder rum.

[Lagrange]

Uppsi.

1,2=1,0 muuuhh

Bist du dir sicher, dass sowas in der Vorschule schon drankommt?

Naa, mein Gehirn ist da schon wieder massiv überfordert gerade. 1=0 muuuhh

Muuuhh

[McMurdo]

Ich glaub, wir sollten uns mal zum Wandern verabreden und den Kühen auf der Weide Physik beibringen.

Die Erfolgschancen sind nicht hoch - aber gewiss deutlich höher als bei E & K & L & Z.

Joo und man lernt dabei noch was sinnvolles über Kühe vielleicht.

[Lagrange]

...
fallili: "Dies ist die eindeutige Folge der Invarianz der Lichtgeschwindigkeit" in der SRT.

Egal wie schnell sich S oder S' nun relativ zueinander bewegen, der Wert der LG ist in beiden Systemen fix und beträgt c.

Aus diesem Grund gerade wären die Lichtstrahlen, welche jeweils Lichtquellen AB und A'B' verlassen würden, in der SRT eben nicht unabhängig von der Bewegung der jeweiligen, in ihrem System ruhenden Lichtquelle, sondern, da diese Lichtquelle in ihrem jeweiligen System ruht, und da diese Systeme sich gegeneinander bewegen, und da in diesen Systemen derselbe Wert der LG gilt, an die Bewegung ihrer Lichtquelle jeweils gebunden.

viewtopic.php?f=6&t=893&p=149510#p149510

Passt auch hier.

Jeweils zwei Lichtquellen an den Enden beider Strecken, die Lichtquellen ruhen in ihren Systemen; nach Einstein, fallili, McTroll, DerGast, Maseltov, Manuel K., Rudi Knoth usw. erhält man ein Nullergebnis.

[Lagrange]

Angabe: Die geographische Breite beträgt θ=41° und 46'.
Andere Werte sind:
AB=612,648
AC=BD=339,2424
AC und BD werden entlang der Längengradlinien gelegt, so dass die Laufzeiten entlang dieser Seiten, in beiden Richtungen genau gleich sind.

Gefragt ist also ob das Licht gleiche Zeit braucht für die Strecken AB und BA und die Strecken CD und DC.

Nach SRT müssten die Laufzeiten wegen c=konstant gleich sein und somit Δt=0.

Michelson hat nach Äthertheorie unterschiedliche Laufzeiten berechnet falls an der Erdoberfläche ein Ätherwind herrscht.

Untere Strecke:

Obere Strecke:

Gesamte Differenz:

[Faber]

Stand-alone speedometer using two spaced laser beams

Abstract

A stand-alone speedometer directly measuring the translational speed of a moving body comprises a source emitting two spaced light beams which interfere each other, mirrors or beam splitters changing directions of propagation of light beams, and a detector measuring the phase difference of light beams. Compared with the phase difference when the speedometer is stationary, the detector measures a first-order change of phase differences, which indicates the motion speed.

Inventor: Ruyong Wang, Yi Zheng, Aiping Yao

[...] where v is the velocity of the apparatus relative to the preferred frame, c is the constant speed of light in the preferred frame [...]

https://patents.google.com/patent/US7586587

Die Einstein-Opas werden aussterben, und neue junge Physiker werden mit modernen Meßgeräten aufwachsen und darüber diskutieren, was dämlicher war: Phlogiston oder Relativität?

[McMurdo]

https://patents.google.com/patent/US7586587

Die Einstein-Opas werden aussterben, und neue junge Physiker werden mit modernen Meßgeräten aufwachsen und darüber diskutieren, was dämlicher war: Phlogiston oder Relativität?

Hmm, sicher? Da war wohl jemand nicht ganz soo überzeugt das es funktioniert.

Legal Events
Date Code Title Description
2013-03-03 FPAY Fee payment
Year of fee payment: 4

2017-04-21 REMI Maintenance fee reminder mailed
2017-10-09 LAPS Lapse for failure to pay maintenance fees
Free format text: PATENT EXPIRED FOR FAILURE TO PAY MAINTENANCE FEES (ORIGINAL EVENT CODE: EXP.)

2017-10-09 STCH Information on status: patent discontinuation
Free format text: PATENT EXPIRED DUE TO NONPAYMENT OF MAINTENANCE FEES UNDER 37 CFR 1.362

2017-10-31 FP Expired due to failure to pay maintenance fee
Effective date: 20170908

[Kurt]

https://patents.google.com/patent/US7586587

Die Einstein-Opas werden aussterben, und neue junge Physiker werden mit modernen Meßgeräten aufwachsen und darüber diskutieren, was dämlicher war: Phlogiston oder Relativität?

Hmm, sicher? Da war wohl jemand nicht ganz soo überzeugt das es funktioniert.

Hat er denn nachgerechnet wieviel er an Musteränderung bei gegebener Geschwindigkeit bekommt?
Ich hatte mir schon mal eine Steinplatte besorgt um sowas zu basteln, die zu erwartende Musteränderung war aber theoretisch so gering dass ich es sein lies.
Da müsste schon Licht her das wesentlich kürzer ist als das was wir sehen können.
Aber das bedarf dann wohl einer "Forschungseinrichtung" um das stabil und fest zu bekommen und auch finanzieren zu können.
Hat wer eine Idee? Wer hat eine Idee und die nötigen "Kontakte"?

Kurt

.

[McMurdo]

Hat er denn nachgerechnet wieviel er an Musteränderung bei gegebener Geschwindigkeit bekommt?

.

Was weiß ich. Ich seh nur das das Patent wohl für den Bach runter ging.

[Lagrange]

Hat er denn nachgerechnet wieviel er an Musteränderung bei gegebener Geschwindigkeit bekommt?

.

Was weiß ich.

Du weißt nix.