Zasada hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Zitat:
Faber hat geschrieben:
Die Erde ist besonders, sie unterscheidet sich von Sonne, Mond und Sternen dadurch, daß sie ruht.
Wogegen ruht sie denn?
Doch nicht gegen einen Zirkelschluss, gegen sich selber?
Anscheinend ist das immer noch nicht durchgedrungen:
Eine Angabe oder ein Wert zu irgendeinem Zustand oder einer Grösse ist wertlos wenn nicht der dazu notwendige Bezug genannt/bekannt ist.
Kurt
.
Gilt innerhalb der menschlichen Sprache (zeitlich-räumlich valide Berichterstattung) und (leider) in der Physik, die aussagenlogisch motiviert ist.
Gilt nicht universal.
Natur braucht keine Orientierung: die Natur muss sich nicht rechtfertigen.
Bezugssysteme sind universal sinnlos.
Hier geht es doch darum (oder nicht) gerade die Natur zu kapieren.
Und dazu ist es halt nunmal notwenig Umstände und Grössen usw. zu erfahren.
Das geht aber nur wenn man das/diese auf einen Bezug bezieht.
Was rauskommt wenn das nicht gemacht wird zeigt sich ja hier, unter anderem in widersinnigen und idiotischen Behauptungen.
Und das kommt halt raus das es in der Natur keinen Universalbezug gibt, besonders keinen so egoistischen wie er hier propagiert wird.
"Die Natur braucht keinen Bezug", das seh ich nicht so, sie verwendet sehr viele.
Wie sie das macht das ist ja gerade das interessante an ihr.
Eins lässt sich schon gesichert sagen: sie hebt nichts auf und sie berechnet nichts, sie schwingt.
Damit lässt sich alles "erschlagen" was -sichtbar- ist.
Und es ist das einfachste Prinzip das es gibt, alles geht damit.
Kurt
.