Yukterez hat geschrieben:
Das Einzige was mich nur wundert ist warum Daniel deine Ausführungen drüben im anderen Faden als Tanz bezeichnet hat, wo er doch ganz offensichtlich selber keinen Schritt weiter ist als du.
Liegt sicher daran, dass du erstens nicht richtig mitlist und zweitens immer jemand anderen versuchst klein zu machen, damit du dich groß fühlen kannst.
Ich habe nur vorhandene Beispiele wiedergegeben, und die Fragen draus wiederholt, nie einer Aussage daraus zugestimmt. Im Gegenteil erklärt, dass der Aufbau des Szenarios grundsätzlich ungeeignet ist und Alternativen vorgeschlagen.
Yukterez hat geschrieben:
Der zweite Wagen fährt nicht auf dem ersten Wagen sondern auf der Straße. Würde er am ersten Wagen fahren würde der untere Wagen aufgrund von Actio und Reactio vom auf ihm nach vorne fahrenden Wagen nach hinten geschoben, während die Drehgeschwindigkeit der Erde aufgrund dessen dass ihre Masse im Vergleich zum Auto sehr viel höher ist durch die einwirkende Kraft nicht merkbar in die Gegenrichtung beschleunigt wird. Wenn die Autos nicht auf der Straße sondern auf einem relativ zur Straße mit 100 km/h bewegten Rollband dessen Stromrechnung von wem anderen gezahlt wird fahren dann würde das eine Auto gar kein Benzin benötigen um auf 100 km/h zu kommen da sich seine Reifen dann auch gar nicht drehen müssten, und das andere Auto nur Benzin im Wert von 100 km/h um relativ zur Straße 200 km/h zu kriegen.
Ich hatte auch beschrieben, dass ein Modellauto im IC in jede Richtung gleichschnell auf gleiche Geschwindigkeit im Zug beschleunigt und dabei gleichviel Energie benötigen wird, unabhängig davon in welche Richtung der Zug fährt.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
