Das Prinzip des Seins

Nö.

Doch

Halten wir fest. Lagrange versteht weder die Situation noch Hafele und Keating. Und Kurt hat gross angekündigt meine Fehler aufzuzeigen und scheitert mal wieder kläglich.
Lagranges Versuch da noch irgendwas zu retten, muss aus verständlichen Gründen leider auch als gescheitert angesehen werden.
Leider machen die Kritiker immer noch keinen Stich.

Daher stellen wir fest: es ist kein Fehler meinerseits aufgezeigt worden.
Tja, nächstes mal bitte etwas mehr Einsatz. Macht ja so echt keinen Spass gegen unbewaffnete zu argumentieren.

Genau!

Nö, ist Uhr B aus Sicht von Uhr A bewegt? Eben...wirst auch du nicht beantworten die Frage aus Angst das du den Widerspruch zugeben musst: Bewegte Uhren ticken langsamer.

Doch!

So ist es. Schön das du es auch erkennst. Zeigt nur deine Hilflosigkeit mir gegenüber. Du weisst: ich bin dir hier haushoch überlegenen und kannst als letztes Mittel das dir noch zur Verfügung steht nur beleidigen.

Klar!

Wenn Uhr B schneller als Uhr A geht dann ist Uhr B ruhend oder weniger schnell bewegt als Uhr A.

Bewegte Uhren ticken langsamer als unbewegte.
Und.
Schneller bewegte Uhren als langsamer bewegte Uhren ticken langsamer als unbewegte oder langsamer bewegte Uhren.
Und:
Unbewegte Uhren ticken schneller als bewegte Uhren.




Und?
Verändert der Bezugswechsel die Realvorgänge?

Zu:
Was das mit einer/keiner Differenzbewegung der beiden Uhren zueinander zu tun haben sollte das solltest du mal darlegen.
Wann kommt da was?

Kurt

.

Du schreibst: Bewegte Uhren ticken langsamer. Uhr B ist bewegt aus Sicht von Uhr A. Uhr B muss also aus Sicht von Uhr A langsamer ticken als Uhr A, wenn gilt: Bewegte Uhren ticken langsamer. Korrekt?


Wenn es zwischen beiden Uhren keine Relativgeschwindigkeit gibt bewegt sich nix. Dann müssten beide Uhren gleich schnell ticken aus Sicht der jeweils anderen.
Das ist aber offensichtlich nicht der Fall.