Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Ernst]

Invarianz der LG und RdG sind nicht vereinbar.

Das ist Unsinn. Wir haben ja gerade gezeigt, daß Invarianz der LG ohne ZD und dmit RDG nicht möglich ist.
Bei Invarianz ist ZD und somit RDG zwingend erforderlich und ergibt sich natürlich auch automatisch.
Ist ja auch ganz logisch.Wie denn sonst kannst du c+-v auf c stutzen?
.
.

[Lagrange]

Invarianz der LG und RdG sind nicht vereinbar.

Das ist Unsinn. Wir haben ja gerade gezeigt, daß Invarianz der LG ohne ZD und dmit RDG nicht möglich ist.
Bei Invarianz ist ZD und somit RDG zwingend erforderlich und ergibt sich natürlich auch automatisch.
Ist ja auch ganz logisch.Wie denn sonst kannst du c+-v auf c stutzen?
.
.

Ich muss nichts tun. Wenn die LG konstant ist, wird automatisch richtig synchronisiert.

[Ernst]

Ich muss nichts tun. Wenn die LG konstant ist, wird automatisch richtig synchronisiert.

Klar, klein Geister namens ZD werdens schon richten.
.
.

[Lagrange]

Ich muss nichts tun. Wenn die LG konstant ist, wird automatisch richtig synchronisiert.

Klar, klein Geister namens ZD werdens schon richten.
.
.

Nein. Es wird sich zeigen dass die LG nicht konstant ist.

Wenn die LG in jedem IS konstant ist, erhält man in jedem IS das da:

[Ernst]

Ich muss nichts tun. Wenn die LG konstant ist, wird automatisch richtig synchronisiert.

Klar, klein Geister namens ZD werdens schon richten.
.
.

Nein. Es wird sich zeigen dass die LG nicht konstant ist.

Wenn die LG in jedem IS konstant ist, erhält man in jedem IS das da:

Was zum Teufel willst du?
Logisch ist im System der ruhenden Quellen immer c cost.
In der SRT ist das auch aus der Perspektive eines relativbewegten IS so.
Klassisch geht das nicht.
In der SRT geht das wegen der ZD.
Da ist nix empirisches. Alles ist exakte Mathematik.
Und wer die SRT immer nur durch die Galileibrille betrachtet, hat sie einfach nicht verstanden.

Mach einfach ne Animaton, wo der Mittelpunkt der Sphären ruht. Die LG ist dann c.
Das entspricht dem in jedem IS ruhenden Äther der SRT.
Der Mittelpunkt wandert aber wie bisher mit v. Damit nun beide Sphären gleichzeitg bei M eintreffen, muß die rechte Sphäre früher starten als die linke.
Eventuell gibt das ja einen Hauch Verständnis für das Prinzip der SRT.
.
.

[McMurdo]

sondern dadurch, dass die Streckenlängen A → L' und B → L' identisch sind, und sich dadurch die Simultanität des Eintreffens in L' von alleine ergibt.
Es wird nichts verglichen, es wird die Simultanität in S' festgestellt.

Wenn etwas simultan mit etwas anderem ist, dann muss zwangsläufig etwas verglichen werden. Geht gar nicht anders. Und btw. sind die genannten Strecken natürlich nicht gleich lang bis das Licht L' erreicht. Das hattest ja selbst schon gesagt. Drehst dich nur im Wind was?

[McMurdo]

Eventuell gibt das ja einen Hauch Verständnis für das Prinzip der SRT.
.
.

Nicht bei Zasada, der versteht die Newtonschen Basics schon nicht.

[Zasada]

Wir haben ja gerade gezeigt, daß Invarianz der LG ohne ZD und dmit RDG nicht möglich ist.

Schwachsinn.
Maxwell hat sie bereits gefordert. Ohne RdG, ohne ZD und ohne Einstein-Schnickschnack.

[Lagrange]

Klar, klein Geister namens ZD werdens schon richten.
.
.

Nein. Es wird sich zeigen dass die LG nicht konstant ist.

Wenn die LG in jedem IS konstant ist, erhält man in jedem IS das da:

Was zum Teufel willst du?
Logisch ist im System der ruhenden Quellen immer c cost.

Nein. Logisch ist im Mediumsystem immer c const. Sonst nicht.

In der SRT ist das auch aus der Perspektive eines relativbewegten IS so.

Was für Perspektive, das folgt aus Postulat 2.

2. Jeder Lichtstrahl bewegt sich im "ruhenden" Koordinatensystem
mit der bestimmten Geschwindigkeit V, unabhängig
davon, ob dieser Lichtstrahl von einem ruhenden oder bewegten
Körper emittiert ist.

[McMurdo]

Wir haben ja gerade gezeigt, daß Invarianz der LG ohne ZD und dmit RDG nicht möglich ist.

Schwachsinn.
Maxwell hat sie bereits gefordert. Ohne RdG, ohne ZD und ohne Einstein-Schnickschnack.

Einstein hat's eben zu Ende gedacht. Und hätte er es nicht getan hätte es ein anderer früher oder später entdeckt. Fortschritt lässt sich eben nicht aufhalten.