Das Prinzip des Seins

Nein, du hast nichts vollbracht. muuh!.

Fortsetzung Teil 3



Analyse Anordnung 2


Ausgangspunkt ist der Mittelpunkt M der Verbindungsstrecke AB. Diese Strecke ruht bezüglich des Systems S.
Wird von hier aus ein Lichtimpuls kugelförmig emittiert, so erreicht dieses die Endpunkte der Strecke A und B gleichzeitig.
Der Beobachter, der in bezug auf das bewegte System S' ruht, sieht die Ausbreitung der Lichtstrahlen in S verzerrt. Für diesen Beobachter werden Punkte A und B ungleichzeitig erreicht.
Dadurch, dass die Gleichzeitigkeit von Ereignissen A und B in S anders als in S' bewertet wird, sprechen wir in dem Fall von der Relativität der Gleichzeitigkeit.

In dem Augenblick, in dem Punkte A und B von der jeweiligen Kugelwelle der beiden Lichtimpulse erreicht werden, werden von denselben, zwei kugelförmige Lichtimpulse emittiert. Anhand der Einsteinschen Definition der Gleichzeitigkeit können wir annehmen, dass diese Lichtimpulse (Mit Quellen in A und B) gleichzeitig emittiert werden. In S erreichen die genannten Lichtimpulse gleichzeitig die symmetrisch bezüglich der Lichtquellen entfernten Punkte M, M" und M'''. Dies wird sowohl aus der Perspektive des ruhenden S als auch des bewegten S' zwangsläufig detektiert.



Werden die Punkte M, M'' und M''' gleichzeitig erreicht und werden die Empfangserreignisse sowohl in S, als auch in S' als gleichzeitig detektiert, so haben wir mit der absoluten Gleichzeitigkeit dieser Empfangsereignisse zu tun.
Dies widerspricht einer der wichtigsten Erkenntnisse, die mithilfe der SRT gewonnen wurde: es gäbe keine absolute Gleichzeitigkeit.
In der Anordnung 2 des logischen Beweises wird das Gegenteil bewiesen.
Absolute Gleichzeitigkeit der Ereignisse wird dann erkannt, wenn der logische Kategorienfehler beseitigt wird, und die Gleichzeitigkeit der Ereignisse, statt der Länge der Strecken betrachtet wird, die das Licht zurücklegen muss, um die Entfernung zwischen der jeweiligen Quelle und dem bewegten Beobachter zu bewältigen.
Empfangsgleichzeitigkeit der Signale ist nämlich nicht Gleichzeitigkeit der Ereignisse (anhand der Ungleichzeitigkeit des Empfangs lässt sich nicht über die Ungleichzeitigkeit der Ereignisse aussagen).

Ob Asis und Fanatiker dies Erkennen, ob Asis und Fanatiker dies anerkennen oder nicht....es ist egal.

Es reichen in der Tat 3 Ereignispunkte und 6 Ereignisse, deren Gleichzeitigkeit absolut ist, um die "am besten geprüfte" Theorie der Wissenschaft zu widerlegen.

Es ist vollbracht.

Wirst du hier nun deinen Mist immer und immer wieder predigen?

Bloß...was soll ich mit der LT anfangen, wenn sich RdG nicht einstellen will??

Bis jetzt jedenfalls null sachliche Erwiderung, null Gegenargumentation, null Vernunft.

Du hast das RP nicht verstanden, darum ist alles was du behauptest Unsinn.

Auch wenn du es wegwischt, du bekomst immer genau dieses Feedback.
Hier und auch schon bei Scilogs und Sienceblogs.

Solange du diesen Kritikpunkt nicht erst nimmst und deine Texte entsprechend anpasst wirst du auch weiterhin gegen eine Mauer aus Widerspruch und oder ignoriert werden laufen.

Wirst du hier nun deinen Mist immer und immer wieder predigen?