Ernst hat geschrieben:
Wo wurde die ZD gemessen?
Das ist zunächst die falsche Frage. Zuerst muss definiert werden, was Zeitdilatation überhaupt sein soll und da ich davon ausgehe, dass eine (absolut) bewegte Uhr langsamer geht als eine absolut Ruhende, was man an der Anzahl gezählter Takte solcher Uhren erkennt, ist Zeitdilatation die mechanische Eigenschaft von Uhren gegenüber Bewegung langsamer zu zählen. Gemessen wurde dies ziemlich oft, am deutlichsten mMn bei Ives, Stilwell und Botermann (Frequenzen=Timing=Uhr), nur dass Relativisten hier davon ausgehen, von den Ionen aus würden die Uhren der nun bewegten Erde langsamer gehen, weil der rel. Doppler-Effekt symmetrisch ist - er darf symmetrisch sein und den klassischen Doppler-Effekt um den Lorentz-Faktor erweitern, aber an
ändert das leider gar nichts, weil sich der Lorentz-Faktor rauskürzt. Uhren senden Frequenzen auf Basis t und empfangen Frequenzen auf Basis τ. Der Lorentz-Faktor gehört fest zum t und fest zum τ aber niemals zu einem s oder zu einem x. Lengthcontraction is Fake. Lorentz-Transformation FAILED.
Zeitdilatation dürfte aber das falsche Wort sein, denn Zeit definiert durch
dilatiert nicht, sondern bleibt konstant für einzelne Bewegungen. Nur die Anzahl t der von einer Uhr angezeigten Takte, die nach wie vor die Dauer τ der Abstände, in der sie Takte zählt nicht anzeigt, kennt oder gar in irgendeiner Form beeinflussen kann, ändern sich.
Nech präziser oder anders geht es für mich nicht zu erklären - also macht was draus.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
