100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 12:56

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Es ist kein "natürlicher" Gang, der Gang wird durch "Konstruktion" in einer bestimmten "Umgebung" festgelegt.

Der natürliche Gang einer Uhr wird von Periodendauern bestimmt, deren Länge bisher keinen Menschen interessierte. Synchronisation zwischen zwei Uhren - das Senden und Empfangen von Zeitnormalen - verfälscht den natürlichen Gang mindestens einer der Beiden. Uhren gehen deswegen falsch, wenn sie synchronisiert werden. Rausreden ist nicht.

Das ist Unsinn. Z.B. bei einer Pendeluhr hängt die Periode von der Pendellänge, Gravitation usw. ab. Bei alle Uhren gibt es bestimmte Abhängigkeiten. Das hat mit der "Zeit" nichts zu tun.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 12:58

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Das Erd-GPS ist an den Lichtleitbezug gebunden den die Erde bereitstellt

Stimmt!

Was? Die Erde kann sich samt Atmosphäre höchstens in einem LLB aufhalten - sich darin bewegen oder (aus)ruhen - den das Universum bereit stellt - leeren Raum also oder Alternativ auch Vakuum, weil Restlicht (CMB) ist überall...

Gegen diesen Unsinn musste schon Maxwell tapfer kämpfen. :lol: :lol: :lol:
Dateianhänge
Maxwell_Aether.png
Maxwell_Aether.png (239.01 KiB) 2712-mal betrachtet
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 13:04

Lagrange hat geschrieben:Das ist Unsinn. Z.B. bei einer Pendeluhr hängt die Periode von der Pendellänge, Gravitation usw. ab. Bei alle Uhren gibt es bestimmte Abhängigkeiten. Das hat mit der "Zeit" nichts zu tun.

Unsinn ist, dass man meint, man könnte Zeit ohne Kenntnis einer Dauer tatsächlich messen! es ist vollkommen egal wovon die Periodendauern, die gezählt werden, abhängen, faktisch kann man sie nur mit einer zweiten Uhr feststellen. Und dann stellt man auch nicht deren Dauer fest, sondern nur deren unterschiedliche Dauer prozentual. Die Dauer dauert halt ihre Zeit und ihr glaubt, ihr könntet das messen... DAS HAT MIT ZEIT NICHTS ZU TUN! :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 13:06

Lagrange hat geschrieben:Gegen diesen Unsinn musste schon Maxwell tapfer kämpfen. :lol: :lol: :lol:

Maxwell war nur leider Erfolglos. Und nun dürfen wohl Alle gegen den Unsinn von Maxwell kämpfen, was? :lol:
Wann hat Maxwell eigentlich gelebt? Was wusste der schon vom CMB? :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Do 24. Okt 2019, 13:07, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 13:06

DeppEinstein hat geschrieben:...Michelson und Morley führten ein Interferenzexperiment aus, bei welchem die Differenz deutlich - hätte in Erscheinung treten müssen. Das Experiment fiel aber negativ aus, zur großen Verlegenheit
der Physiker...

Was für Verlegenheit? So ein Schwachsinn! :lol: :lol: :lol:

Das Experiment fiel so aus wie es ausfallen musste. Es geht nicht nach Wunsch außer in der RT Einsteins. :lol: :lol: :lol:
Zuletzt geändert von Lagrange am Do 24. Okt 2019, 13:11, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 13:11

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Gegen diesen Unsinn musste schon Maxwell tapfer kämpfen. :lol: :lol: :lol:

Maxwell war nur leider Erfolglos. ...

Nö. Es ist nur so, dass, nachdem Einsteins Theorie durch politischen Druck eingeführt wurde, keiner mehr vom Äther sprechen darf. Sonst landet Einsteins Theorie umgehend im Abfall. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 13:12

Lagrange hat geschrieben:
DeppEinstein hat geschrieben:...Michelson und Morley führten ein Interferenzexperiment aus, bei welchem die Differenz deutlich - hätte in Erscheinung treten müssen. Das Experiment fiel aber negativ aus, zur großen Verlegenheit
der Physiker...

Was für Verlegenheit? So ein Schwachsinn! :lol: :lol: :lol:

Das Experiment viel so aus wie es ausfallen musste. Es geht nicht nach Wunsch außer in der RT Einsteins. :lol: :lol: :lol:

Die Verlegenheit, dass Alle Welt fest davon überzeugt ist, parallel zur Lichtausbreitung berechnete und logischerweise auch stattfindende Phasenverschiebungen müssten zwangsläufig auch bei den radial beobachteten Interferenzen auftreten, ohne es jemals mathematisch begründen zu müssen. :lol:
(Die Logik ist zwar nachvollziehbar, aber es gibt dummerweise noch eine Andere, von der ihr nichts, aber auch wirklich gar nichts, ahnt). :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 13:15

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Gegen diesen Unsinn musste schon Maxwell tapfer kämpfen. :lol: :lol: :lol:

Maxwell war nur leider Erfolglos. ...

Nö. Es ist nur so, dass, nachdem Einsteins Theorie durch politischen Druck eingeführt wurde, keiner mehr vom Äther sprechen darf. Sonst landet Einsteins Theorie umgehend im Abfall. :lol: :lol: :lol:

Dann hüte dich davor, wenn meine Theorie "politisch" durchgesetzt wird, denn die macht nicht nur mit Einstein Schluß, sondern auch mit der LET. Lengthcontraction is Fake! Lorentz-Transformation FAILED!
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 13:17

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
DeppEinstein hat geschrieben:...Michelson und Morley führten ein Interferenzexperiment aus, bei welchem die Differenz deutlich - hätte in Erscheinung treten müssen. Das Experiment fiel aber negativ aus, zur großen Verlegenheit der Physiker...

Was für Verlegenheit? So ein Schwachsinn! :lol: :lol: :lol:

Das Experiment viel so aus wie es ausfallen musste. Es geht nicht nach Wunsch außer in der RT Einsteins. :lol: :lol: :lol:

Die Verlegenheit, dass Alle Welt fest davon überzeugt ist, parallel zur Lichtausbreitung berechnete und logischerweise auch stattfindende Phasenverschiebungen müssten zwangsläufig auch bei den radial beobachteten Interferenzen auftreten, ohne es jemals mathematisch begründen zu müssen. :lol:
(Die Logik ist zwar nachvollziehbar, aber es gibt dummerweise noch eine Andere, von der ihr nichts, aber auch wirklich gar nichts, ahnt). :lol:

Falsch! Michelson wollte schauen ob sich die Erde relativ zum Äther bewegt oder nicht. :lol:

Er fand dass dies nicht der Fall ist.

Wo ist das Problem? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Do 24. Okt 2019, 13:18

Sciencewoken hat geschrieben:Dann hüte dich davor, wenn meine Theorie "politisch" durchgesetzt wird, denn die macht nicht nur mit Einstein Schluß, sondern auch mit der LET. Lengthcontraction is Fake! Lorentz-Transformation FAILED!


Deine Theorie... politisch...nö... geht nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste