Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

[Mikesch]

Für einen, der behauptet meine Texte nicht zu lesen, ziemlich viel Schwachsinn darüber geschrieben, findet ihr nicht?

Ich kenne ja deinen anderen Unsinn.

jede Art der Auswirkung der Bezugssysteme auf die Wirklichkeit ausschliesst

Richtig: BS wirken nicht, sondern bilden die Bezugspunkt für Beobachtungen und Messungen.

Quatsch: Für dich bewirken Bezugssysteme RdG, ZD, LK etc.

Zeige den Einfluss den ein zu mir bewegtes BS auf mich, meine Eigenzeit, meine Ruhelänge hat. Viel Spaß beim Suchen!

Es ist innerhalb ein und desselben Systems ausgeschlossen, dass die Zeitdilatation ausschliesslich Vorgänge betrifft, deren Orte sich entlang der Achse der Bewegung ändern und diejenigen nicht, deren Orte senkrecht zu dieser Achse konvertieren.

Da senkrecht zur Bewegung auf der x-Achse die Orte in y- und z-Richtung ruhen, gibt es dort auch keine Zeitdilatation.

Richtig Oberasi. Deshalb kann die SRT keine Ballbewegungen im Zug beschreiben, wie auch keine Photonenbewegung zwischen den Spiegeln einer Lichtuhr. Und vor allem: es kann aufgrund dieser Bewegungen und zurückgelegten Strecken keine ZD oder LT abgeleitet werden.

Das Ballspielen im Zug ist eine Überlagerung von zwei Geschwindigkeiten zu einer Resultierenden. Auf diese Resultierenden wirkt die SRT. Du siehst, wie üblich hast du die Aufgabe nicht erfasst.

...genauso, wie innerhalb eines Bezugssystems nur ein Wert der Lichtgeschwindigkeit gültig sein kann (SRT), muss innerhalb desselben auch nur eine Zeit gültig sein (auch dann, wenn diese in Bezug auf andere Bezugssysteme relativ ist).
Zum Wesentlichen: ein konstanter Wert der LG innerhalb des BS bedeutet die Gültigkeit einer einzigen Zeit innerhalb des BS. Ändert sich nämlich die Zeit (innerhalb ein und desselben BS!), so ändern sich zwangsläufig alle Strecken und alle Geschwindigkeiten darin.
Konsequenz: Es kann nicht (innerhalb ein und desselben BS!) eine (dilatierte) Zeit für Ereignisse gelten, deren Orte entlang der Bewegungsachse und eine andere (nichtdilatierte) für Ereignisse gelten, deren Orte senkrecht der Bewegungsachse konvergieren.

Kurz, weil zu dämlich:
Es gilt die Konstanz der LG und das RP. Deine Konsequenz ist bar jeder Fachkenntnis und völlig falsch. Quatsch von Laberbacke Zasada wie üblich.

[Zasada]

Ach ja?
Wie können dann zwei Ereignisse, die an einem Ort gleichzeitig stattfinden, in allen Bezugssystemen gleichzeitig sein?

Ganz einfach:
Betrachten wir 2 gleichförmig zueinander bewegte Bezugssysteme S und S':
Betrachten wir die Situation aus Sicht von S ergibt sich:
2 Lichtstrahlen treffen in S gleichzeitig um 12:00 Uhr bei L ein. Die Uhr bei L zeigt also für beide Ereignisse 12:00 Uhr an.
Nun betrachten wir die identische Situation aus Sicht von S', S ist also gegenüber S' bewegt, bewegte Uhren gehen langsamer:
Nun wird in S' festgestellt werden das beide Ereignisse gleichzeitig um 12:00 Uhr in S stattfanden. Da die Uhren in S aus Sicht von S' aber langsamer gehen zeigt die Uhr in S' z.B. 12:05 Uhr an für das zusammentreffen der beiden Lichtstrahlen in L.
Also wird aus Sicht von S' auch geschlussfolgert werden das beide Ereignisse in S gleichzeitig waren, aber nicht gleichzeitig in S und S', denn als das Ereignis um 12 Uhr in S stattfand, war es in S' schon 12:05 Uhr.

Ich weiß, das werdet ihr wieder nicht verstehen, aber so ist die Wirklichkeit.

Nicht nur "wir" verstehen es nicht.
Lassen wir Opa Miaumiau ans Mikrofon:

In jedem BS sind die Ereignisse gleichzeitig. Da ist es egal, ob die Uhren unterschiedlich gehen.

Muss ich noch was kommentieren?

[Zasada]

Quatsch: Für dich bewirken Bezugssysteme RdG, ZD, LK etc.

Zeige den Einfluss den ein zu mir bewegtes BS auf mich, meine Eigenzeit, meine Ruhelänge hat. Viel Spaß beim Suchen!

dass dies schon Überwindung kostet, ist jedem klar, der wie ich, jede Art der Auswirkung der Bezugssysteme auf die Wirklichkeit ausschliesst

Kurz, weil zu dämlich:

These:
Es gilt die Konstanz der LG und das RP. Meine Konsequenz beschreibt die Sachlage richtig.

Beweis:
Meine Konsequenz gilt absolut für vertikal und horizontal betriebene Lichtuhr. Hier kann Opa keinen Dünnschiss von unterschiedlichen "Geschwindigkeiten" absondern, "die sich zu einer Resultierenden" "überlagern", für welche die ZD und die RdG gelten würden.
Steht die Uhr, so ergeben sich keine relativistischen Effekte (s.Abbildung), ist die Uhr gekippt, ergeben sie sich plötzlich (laut Daniel K. Hahaha)
Davon spreche ich.
Zwei Zeiten für zwei Bewegungsrichtungen: RP ade, qed.


Abb.
Die Lichtuhr wird hier (3) vertikalsymmetrisch dargestellt.
Sender der kugelförmigen Lichtimpulse befindet sinch "auf halber Höhe des Zuges". Von ihm emittierte Impulse erreichen den an der Decke montierten Spiegel und werden zurück reflektiert. Denselben, um 180° gedrehten Weg bewältigen die Impulse, die den am Boden des Zuges montierten Spiegel erreichen.
Zusammen ergibt sich der Weg, der im Wikipedia-Artikel "Spezielle Relativitätstheorie/Gleichzeitigkeit" beschrieben wird (s.u.).
Dieser ist absolut symmetrisch: es ergeben sich darin keine ZD und keine RdG zwischen S und S', qed.

Wikipedia:
"Die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich: Wenn die Lampe auf halber Höhe des Zuges hängt (s. 3), so wird das Licht sowohl für den Beobachter am Bahnsteig als auch für den Beobachter im Zug gleichzeitig die Unter- und Oberseite des Zuges erreichen."

Selten dämlich von dir Opa, wie üblich.

[Lagrange]

...
Wikipedia:
"Die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich: Wenn die Lampe auf halber Höhe des Zuges hängt (s. 3), so wird das Licht sowohl für den Beobachter am Bahnsteig als auch für den Beobachter im Zug gleichzeitig die Unter- und Oberseite des Zuges erreichen."
...

Gilt das auch für ein System das sich senkrecht nach oben bewegt? Oder nach unten?

[Mikesch]

Nicht nur "wir" verstehen es nicht.
Lassen wir Opa Miaumiau ans Mikrofon:

In jedem BS sind die Ereignisse gleichzeitig. Da ist es egal, ob die Uhren unterschiedlich gehen.

Muss ich noch was kommentieren?

Vielleicht ersteinmal richtig zitieren. Dann lernen. Und dann seinen Kommentar äussern.
Nicht umgekehrt:
Kommentieren einer Strohpuppe bei völliger Ahnungslosigkeit.

[Mikesch]

Quatsch: Für dich bewirken Bezugssysteme RdG, ZD, LK etc.

Zeige den Einfluss den ein zu mir bewegtes BS auf mich, meine Eigenzeit, meine Ruhelänge hat. Viel Spaß beim Suchen!

dass dies schon Überwindung kostet, ist jedem klar, der wie ich, jede Art der Auswirkung der Bezugssysteme auf die Wirklichkeit ausschliesst

Kurz, weil zu dämlich:

Deine Kommentare sind auch lang zu dämlich.
Alle Äusserungen und Schlüsse sind failed. Ist schon eine große Kunst sich so anzustellen, daß man alles falsch macht. Habe ich in einem so extremen Ausmaß noch bei keinem anderen als bei dir gesehen.

[Lagrange]

miauuu

Kannst du noch was?

[McMurdo]

Lassen wir Opa Miaumiau ans Mikrofon:

In jedem BS sind die Ereignisse gleichzeitig. Da ist es egal, ob die Uhren unterschiedlich gehen.

Muss ich noch was kommentieren?

Ist genau das was ich sagte. Du bist also geistig nicht im Stande geschriebenes sinngebend zu verstehen.

[Mikesch]

Lassen wir Opa Miaumiau ans Mikrofon:

In jedem BS sind die Ereignisse gleichzeitig. Da ist es egal, ob die Uhren unterschiedlich gehen.

Muss ich noch was kommentieren?

Ist genau das was ich sagte. Du bist also geistig nicht im Stande geschriebenes sinngebend zu verstehen.

Er kann es noch nicht einmal wiedergeben.
Jeder Papagei kann es, Laberbacke Zasada ist da völlig überfordert.

[Zasada]

Zwei gleichzeitige Wand-Aufprall-Opfer melden sich wieder.
Langweilig.