100 Autoren gegen Einstein

[Lagrange]

Es bleibt dabei, die SRT ist experimentell in ihren Aussagen unglaublich genau bestätigt...

Wo?

[Sciencewoken]

Vom Bahnsteig aus gesehen ist die Bahnkurve des Balls eine schräge Gerade.

Okay... lassen wir Beschleunigungen auch weg - für mich kein Problem, passt dann später auch besser zum Photon.

Nur leider wird die Konfusion beim MMX dadurch nicht beseitigt, denn dort hat man eine vertikale und eine horizontale Lichtuhr und bei v≠0 ergibt dies nun mal unterschiedliche Photonlaufzeiten in Beiden.

Nun kann man Aufgrund der Resultate des MMX auf der Erde noch annehmen, dass dort ein Äther (die Atmosphäre) mitgeführt wird und die Rotationsgeschwindigkeit bei Grusenick noch viel zu gering ist (wobei das Muster mMn trotzdem hätte flimmern müssen!), aber wie sieht es in der ISS aus? In welchem Bezugssystem bewegt sie sich mit etwa 7,7km/s? Gibt es wohl auch ein Bezugssystem, in welchem sie sich von etwa 22,3km/s bis etwa 37,7km/s bewegt? Nach welche Geschwindigkeit richtet sich denn nun der Äther "Vakuum" aus? Wurde das Experiment in der ISS überhaupt durchgeführt? Wenn ja, dann wo? Innen oder Außen? Wurden, sofern überhaupt etwas gemessen wurde, tatsächlich Phasenverschiebungen oder doch nur Systemfehler gemessen? Die einhellige Meinung in Presse und sonst. Medien: Nullresultate. Bei all diesen Experimenten hätte es hin und wieder mal tatsächlich vorrausberechnete Resultate geben müssen, denn der Äther wird einem MMI ganz sicher nicht auf Schritt und Tritt folgen.

Hypothese:
Was auf dem Screen erwartet wird:

erwartung.png (149.99 KiB) 2123-mal betrachtet

Phasenverschiebung lt. Rechnung.
Was real beobachtet wird:

Realität.png (85.97 KiB) 2161-mal betrachtet

Newtonsche Ringe, die nur von der Lichtenergie (h*f) abhängen, nicht aber von der Phasenlage einzelner Lichtstrahlen.

[Daniel K.]

Die von Daniel K. beschriebene Situation ist: Der Beobachter in S' rast an S vorbei und betrachtet die Ereignisse, die aus seiner Sicht in S passieren.

Falsch, der "Beobachter" in S' "beobachtet" immer alle in seinem Ruhesystem S'. Und Beobachter braucht es nicht, auch kein Beobachten. In S' werden einfach die Ereignisse beschrieben, entweder direkt mit Koordinaten, oder diese werden aus S nach S' transformiert. Aus die Maus. Keiner schaut aus seinem System in ein anderes System hinein. Bezugssystem sind keine Boxen.

Nun "sieht" er die verlängerten Strecken ...

Nein, in S' sind die Strecken länger. Stell dich auf ein Laufband mit Stift, mach den Arm immer hoch und runter, in deinem Ruhesystem ist es nur eine Auf- und Abbewegung. Drück ihn dabei an die Wand, gibt eine schräge Linie, im Ruhesystem der Wand ist diese natürlich länger. Diese Länge und die Richtung ist schon vom System abhängig in dem die Bewegung beschrieben wird. Stehe in Windstille im Regen, für dich fällt er gerade von oben, läufst du, fällt er schräg.

Somit wird Einsteins Kategorienfehler korrigiert: ...

Nein es wird nur gezeigt, keine Bildung ist auch keine Lösung ...

[Zasada]

... dann sollte auch ein Ball, der im ICE-Zug bei 250 km/h in die Höhe geworfen wird, eine messbare Zeitdilatation hervorrufen. Ganz genau. So wie die SRT den Wert vorhersagt.

Du hast noch immer nicht die SRT im Ansatz verstanden. Da steht ein Auto und du siehst einen Stein. Ein Ball verursacht keine ZD, weder im Zug noch sonst wo, egal ob hoch oder nach vorne geworfen. Und im Zug ist prinzipiell kein ZD messbar. Im eigenen Ruhesysteme gibt es die eh nie zu messen. Aber erzählt doch mal, welche ZD sagten denn die SRT für den Ball deiner Meinung nach vorher?

Es bleibt dabei, die SRT ist experimentell in ihren Aussagen unglaublich genau bestätigt, die "Kritiker" können nichts entgegensetzten.

Du hast immer noch nicht kapiert, dass ich mehr verstehe, als du dir vorstellen kannst.
Indem ich sage:

»dann sollte auch ein Ball, der im ICE-Zug bei 250 km/h in die Höhe geworfen wird, eine messbare Zeitdilatation hervorrufen.«

bestimme ich nicht in welchem System die Zeitdilatation hevorgerufen wird.
Ich meine damit nämlich nicht das System, in dem Der Ball geworfen wird, sondern das System, in dem der Wurf beobachtet wird: aus dessen Perspektive soll der Ball langsamer fliegen.

Die SRT ist ein logisches Fiasko. Ihre Befürworter unvorbereitete, fanatische, kritikblinde "Scientologen".

Ihre ganze monumental-ptolemäische Hilfslosigkeit: "Es bleibt dabei, die SRT ist experimentell in ihren Aussagen unglaublich genau bestätigt"

Da muss ich lachen.

[Sciencewoken]

Es bleibt dabei, die SRT ist experimentell in ihren Aussagen unglaublich genau bestätigt, die "Kritiker" können nichts entgegensetzten.

Es bleibt dabei: Daniel Ks. Gedankenblase ist experimentell unglaublich genau bestätigt und Psychologen rauchen lieber Bananen, anstatt dem etwas entgegenzusetzen.

[Zasada]

Die von Daniel Käse beschriebene Situation ist: Der Beobachter in S' rast an S vorbei und betrachtet die Ereignisse, die aus seiner Sicht in S passieren.

Falsch, der "Beobachter" in S' "beobachtet" immer alle in seinem Ruhesystem S'. Und Beobachter braucht es nicht, auch kein Beobachten. In S' werden einfach die Ereignisse beschrieben, entweder direkt mit Koordinaten, oder diese werden aus S nach S' transformiert. Aus die Maus. Keiner schaut aus seinem System in ein anderes System hinein. Bezugssystem sind keine Boxen.

Hättest du gerne. Seit Jahren schon.
Ist nix: alles Käse. Aus die Maus für dich. Physik ist kein Ponyhof.
Schau die das an:

Wikipedia (bitte genau lesen):
"Die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich: Wenn die Lampe auf halber Höhe des Zuges hängt, so wird das Licht sowohl für den Beobachter am Bahnsteig als auch für den Beobachter im Zug gleichzeitig die Unter- und Oberseite des Zuges erreichen."

Nun "sieht" er die verlängerten Strecken ...

Nein, in S' sind die Strecken länger. Stell dich auf ein Laufband mit Stift, mach den Arm immer hoch und runter, in deinem Ruhesystem ist es nur eine Auf- und Abbewegung. Drück ihn dabei an die Wand, gibt eine schräge Linie, im Ruhesystem der Wand ist diese natürlich länger. Diese Länge und die Richtung ist schon vom System abhängig in dem die Bewegung beschrieben wird. Stehe in Windstille im Regen, für dich fällt er gerade von oben, läufst du, fällt er schräg.

Weiß jemand, wovon der Kerl labert? Was Arm, was länger, welche Wand???

Somit wird Einsteins Kategorienfehler korrigiert: ...

Nein es wird nur gezeigt, keine Bildung ist auch keine Lösung ...

Bist so hilfslos, dass du nur noch verdecken willst?
Alles Käse, Daniel Käse: gleichzeitig ist nicht zeitversetzt!
Und mein Arm hat eine Länge.
Und smilies sind infantil.

[Daniel K.]

Du hast immer noch nicht kapiert, dass ich mehr verstehe, als du dir vorstellen kannst. Indem ich sage: »dann sollte auch ein Ball, der im ICE-Zug bei 250 km/h in die Höhe geworfen wird, eine messbare Zeitdilatation hervorrufen.« bestimme ich nicht in welchem System die Zeitdilatation hevorgerufen wird. Ich meine damit nämlich nicht das System, in dem Der Ball geworfen wird, sondern das System, in dem der Wurf beobachtet wird: aus dessen Perspektive soll der Ball langsamer fliegen.

Doch du, du überschätzt dich eben maßlos, darum kannst du nirgendwo punkten, selbst hier unter Kritikern nicht.

Die SRT ist ein logisches Fiasko. Ihre Befürworter unvorbereitete, fanatische, kritikblinde "Scientologen". Ihre ganze monumental-ptolemäische Hilfslosigkeit: "Es bleibt dabei, die SRT ist experimentell in ihren Aussagen unglaublich genau bestätigt" Da muss ich lachen.

Bleibt dir in Anbetracht dieser Fakten auch nicht anders groß übrig, als zu lachen. Bei 36 km/h wurde die ZD im Labor so gemessen, wie die SRT es vorhersagt, schon seltsam, wenn die falsch wäre. Keiner von euch kann das erklären.

[Lagrange]

...
Bleibt dir in Anbetracht dieser Fakten auch nicht anders groß übrig, als zu lachen. Bei 36 km/h wurde die ZD im Labor so gemessen, wie die SRT es vorhersagt, schon seltsam, wenn die falsch wäre. Keiner von euch kann das erklären.

Aha, und beide Uhren gehen wechselseitig langsamer.

[Sciencewoken]

Bei 36 km/h wurde die ZD im Labor so gemessen, wie die SRT es vorhersagt, schon seltsam, wenn die falsch wäre. Keiner von euch kann das erklären.

Bei 36km/h oder bei 36,00000000000002km/h?

Denk dran:

[Daniel K.]

Nun "sieht" er die verlängerten Strecken ...

Nein, in S' sind die Strecken länger. Stell dich auf ein Laufband mit Stift, mach den Arm immer hoch und runter, in deinem Ruhesystem ist es nur eine Auf- und Abbewegung. Drück ihn dabei an die Wand, gibt eine schräge Linie, im Ruhesystem der Wand ist diese natürlich länger. Diese Länge und die Richtung ist schon vom System abhängig in dem die Bewegung beschrieben wird. Stehe in Windstille im Regen, für dich fällt er gerade von oben, läufst du, fällt er schräg.

Weiß jemand, wovon der Kerl labert? Was Arm, was länger, welche Wand?

So, so, dazu mal:

Du hast immer noch nicht kapiert, dass ich mehr verstehe, als du dir vorstellen kannst.

Reich ja nicht weit, dein Verständnis ...