Dino hat geschrieben:
Ich muss immer Schmunzeln wenn die sich gegenseitig an die Kehle gehen.
Ja Kurt/Zasada hatte was.
Sciencewoken hat geschrieben:
Also ich bin mir sicher, dass zumindest Galilei unf Newton sofort das RP in Frage gestellt hätten, wenn sie davon Wind bekommen hätten, dass die LG im und gegenüber dem leeren Raum konstant ist, gegenüber anderen Objekten, die sich ebenfalls im und gegenüber dem leeren Raum bewegen, jedoch nicht (c±v).
Ist sie ja nicht, gegenüber dem Raum gibt es keine Geschwindigkeit die gemessen werden könnte. Also wurde das auch nie gemessen. Und gegenüber jedem Objekt beträgt sie c, dein c ± v ist falsch, und wurde darum auch nie gemessen.
Sciencewoken hat geschrieben:
Ich vermute mal, dass Galilei selbst festgestellt hätte, dass zwei an einer Relativbewegung beteiligten Objekte unabhängig voneinander unterschiedliche Geschwindigkeiten messen müssten, wenn er gewusst hätte, dass Uhren in den jeweiligen Ruhesystemen, von denen aus gemessen wird, unterschiedlich schnell ticken.
Auch wieder falsch, wieder nur deine Behauptung.
Sciencewoken hat geschrieben:
Aber die Realität der Relativisten sieht da ja ganz anders aus, denn deren Uhren zeigen nach 9192631770 Takten genau eine Sekunde an - die gehen also stets gleich rasch. Wenn Relativisten wüssten, dass bein unsynchronisierten Uhren nach 9192631770 Takten u.U. physikalisch unterschiedliche Dauern vergehen, was btw. mehrfach experimentell bestätigt wurde, würden sie der neuen Deutung des RP zustimmen und Geschwindigkeiten statt Strecken transformieren.
Es ist nicht die Realität der Relativisten, ist einfach Fakt in der Physik, die Dauer der Sekunde ist eben durch 9.192.631.770 Perioden definiert. Man hätte auch ein radioaktives Isotop nehmen können und die Sekunde durch eine Anzahl von Zerfällen definieren. Und du "deutest" das Relativitätsprinzip nicht "neu", ebenso kannst du ein Quadrat als Kreis neu "deuten".
Nebenbei, auch im Rahmen der SRT kann man die Geschwindigkeit transformieren, muss man sogar. Stell dir vor, du rollst in einem Zug ein Ball mit 0,8 c Richtung Lok, und bewegt dich selber mit 0,8 c gegenüber dem Zug, also auf den zu, oder er sich auf dich. Dann würde nach Newton der Ball auf dich mit 1,6 c zukommen, kann aber nach der SRT nicht sein. Da die Geschwindigkeit zwischen dir und Zug mit 0,8 c vorgegeben ist, kann sich der Ball im Zug (gegenüber dem Zug) nun nicht mehr mit 0,8 c für dich bewegen, für dich bewegt er sich langsamer.
Sciencewoken hat geschrieben:
Ich bin ja nur in der Lage ein absolutes Ruhesystem und eine Grand Unified Force zu finden - etwas ganz alltägliches also.
Größenwahn wie bei Zasada ...
