Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

Daniel K. · **Registriert:** So 28. Okt 2018, 13:37 **Beiträge:** 6683

Sciencewoken hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Unfug, die Lorentzkontraktion ist ein experimentell belegter Fakt:
Und wechselseitig langsamer gehende Uhren sind auch kein Widerspruch. Und dass Strecken keine Zeit in der Einheit haben, ist nur eine Frage der Wahl der Einheit.

Und du kannst deformation durch Stöße nicht von Deformation durch Mathematik unterscheiden, xx xxx! Wechselseitig langsamer gehende Uhren sind sehrwohl ein Widerspruch, es sei denn, man lebt in einem Universum mit Einhörnern und Göttern, xx xxx! Und bei Strecken ist die Wahl der Einheit der Meter, xx xxx und nicht Irgendeine Geschwindigkeit mal irgendeine Zeit, xx xxx! :lol:

Die Länge des Meters ist nun aber mal von der Lichtgeschwindigkeit abhängig.

Zitat:

Ein Meter ist definiert als die Länge der Strecke, die das Licht im Vakuum während der Dauer von 1/299 792 458 Sekunde zurücklegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Meter

Das heißt c * ((1/299 792 458) Sekunde) = 1 m. Und das kann man so schreiben:

1 Meter = 299.792.458 (m/s) ⋅ ((1/299.792.458) s) und schon hast du da Zeit in der Einheit drin.

McMurdo

Sciencewoken hat geschrieben:

Die Längenkontraktion ist ein Widerspruch, xx xxx! Wechselseitig langsamer gehende Uhren sind ein Widerspruch, xx xxx!

Sagst du, wie wir sehen stimmt das aber nicht, da damit alle Messungen , Experimente und BEobachtungen widerspruchsfrei erklärt werden können. Währen deine Idee gegen so grundsätzliches wie den Energie- und Impulserhaltungssatz verstößt.
Damit ist deine Idee sooo weit weg wie nur irgenddwas.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Daniel K. hat geschrieben:

Die Länge des Meters ist nun aber mal von der Lichtgeschwindigkeit abhängig.

Und du bist von dem irrationalen "Wissen" Anderer abhängig, xx xxx! Nachplapper kann erwiesenermaßen jeder, xx xxx! :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

McMurdo hat geschrieben:

Währen deine Idee gegen so grundsätzliches wie den Energie- und Impulserhaltungssatz verstößt.

Sagst du, xx xxx! Ohne auch nur eine Kleinigkeit meiner Theorie zu begreifen, xx xxx! Du hast keinen Plan von Energie und Impuls, xx xxx! Außerdem hast du Ladung vergessen, xx xxx! Aber das macht nichts, denn du hast ja ohnehin keinen Plan von meiner Theorie, xx xxx! :lol:

Lagrange

Daniel K. hat geschrieben:

...
Die Länge des Meters ist nun aber mal von der Lichtgeschwindigkeit abhängig.
...

Nö, der Urmeter wurde lediglich mit Lichtwellen ausgemessen. Nix variabel! :lol:

1 Meter = 1 Meter * c/c :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Die Länge des Meters ist nun aber mal von der Lichtgeschwindigkeit abhängig.

Und du bist von dem irrationalen "Wissen" Anderer abhängig, xx xxx! Nachplapper kann erwiesenermaßen jeder, xx xxx! :lol:

Du auch.
Woher weisst du denn,
das die Lichtgeschwindigkeit ~300.000km/s ist,
das die Erde um die Sonne kreist,
das der Mond nicht bewohnt ist?

Selber gemessen, gewogen, besucht?

Übrigens hier habe ich deine Idee zerstört:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=893&p=157438#p157431

Sorry...

:mrgreen:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Nö, der Urmeter wurde lediglich mit Lichtwellen ausgemessen.

Ja isses denn? Den Urmeter gab es ja auch mal, nicht wahr? Und heute wissen die Genies nicht mal mehr, dass sie genau einen solchen benötigten, damit sie Geschwindigkeit - insbes. Lichtgeschwindigkeit - überhaupt bestimmen konnten. Welch undankbares Volk, diese Relativisten. :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Währen deine Idee gegen so grundsätzliches wie den Energie- und Impulserhaltungssatz verstößt.

Sagst du, xx xxx! Ohne auch nur eine Kleinigkeit meiner Theorie zu begreifen, xx xxx! Du hast keinen Plan von Energie und Impuls, xx xxx! Außerdem hast du Ladung vergessen, xx xxx! Aber das macht nichts, denn du hast ja ohnehin keinen Plan von meiner Theorie, xx xxx! :lol:

Ja klar.
Und neben A haben wir vergessen:
kg, cd, mol, K. Also den ganzen Basiseinheitenzoo.
Trotzdem ist deine Idee atomisiert:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=893&p=157438#p157431

Beweise mal das Gegenteil.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Miaaauuuu

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

das die Lichtgeschwindigkeit ~300.000km/s ist,

Woher weisst du es, xx xxx? Wo habe ich denn gesagt, ich wüsste, dass die LG etwa 300Mm/s hoch ist, xx xxx? Ich hatte mal vor langer Zeit vorgeschlagen, dass man sie auch auf π*10²Mm/s festlegen kann und dazu stehe ich heute noch, xx xxx! :lol:

Das Prinzip des Seins

Die letzte Gerade der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?