nocheinPoet hat geschrieben:
JGC hat geschrieben:
Der Witz ist, das Zarathustra meint, das die Teilchen nicht umsonst für "immer und ewig" elektromagnetische Strahlungen abgeben können! Dann wäre ja das Universum tatsächlich ein Perpetuum Mobile! Aber genau das ist ja der Unsinn! Daher kann es nur damit erklärt werden, das um unserem beobachtbaren Universum noch eine Vielzahl weiterer Universen existieren, die quasi ein Über Universum bilden, weil unseres nur eines von wer weiß wie vielen ist. Zarathustra hat also recht, wenn er sagt, das die "konstante" Energie des Universums Unsinn ist! Unser Universum erhält von außen Energie und gibt sie auch nach außen wieder ab. Und zwar genau in dem Maße, das der Input und der Output unser Universum so gestaltet, wie wir es darin entdecken können.
Und Du hast wirklich mal Physik in der Schule gehabt? Energie und Energiefluss ist Dir klar? Ein Teilchen gibt nicht einfach immer Energie ab. Du kannst nicht ein Haufen Teile haben und die geben dann einfach so elektromagnetische Strahlung ab, und Du hast Energie für was auch immer. Wie kommt man nur auf so einen Schwachsinn?
Das „elektromagnetische Feld“ ist eine Eigenschaft die nicht ständig „gespeist“ werden muss. Das ist wie wenn man eine Kugel hat, und die hat eben die Eigenschaft „rund zu sein“. Da könnte nun jemand kommen und sagen, hey das geht doch nicht, die ist gestern rund, und heute rund, und morgen rund, da muss doch von „außen“ „rundsein-kraft“ zur Kugel kommen. Die kann doch nicht einfach so immer rund sein.
Ich finde auch, das Du das Forum hier gewaltig in Richtung Esoterik ziehst, anstatt hier weiter physikalisches Basiswissen, und Begriffe in den Laden zu bringen, schrubbst Du mit schwammigen Begriffen rum, und lieferst Beschreibungen und Erklärungen, die nebulöser nicht viel sein könnten.
Schaue Dir mal
http://www.allmystery.de an, die stehen da drauf. Einige. Also bei den Esoterikern dort bin ich richtig beliebt. Egal, jedenfalls würden die Menschen noch eine Vollkörperbeharrung ihr eigen nennen und von Ast zu Ast hangeln, wenn die Welt in der Form wie Du es treibst erklärt werden würde. Ich habe nichts gegen Räucherstäbchen, aber so wie Du an die Dinge rangehst, hätte die Welt wohl noch nicht mal eine Dampfmaschine zustande gebracht.
SO??
DANN erkläre mir mal, wie ein Elektron das macht, das es "EWIG" um seinen Kern kreist!! Oder wie Planeten "ewig" um ihre jeweilige Zentralsonne kreisen..
DU bezeichnest das als EIGENSCHAFT, wenn ein materielles Teilchen ständig im EM-Spektrum strahlt??
Glaubst du WIRKLICH, das Du , wenn die Schwerkraft plötzlich aufhören würde zu wirken, du noch IMMER dein Gewicht besitzen würdest, welches du hast??
ICH sage, Märchenstunde pur!!
PS:
Hier zeig ich dir mal ein Beispiel, WIE das wirklich funktionieren kann, OHNE eine "intristische" Eigenschaft annehmen zu müssen...
http://www.clausschekonstanten.de/schau/neu2/t-entst-gittgeo-vakuum-2-we.gifhttp://www.clausschekonstanten.de/schau/x-med1a.gifIn diesen beiden Qanimationen kannst du sehen, wie der energetische(elektrostatische) Druck des Leerraumes im Vakuum durch örtliche Ungleichgewichte zusammenbricht und somit eine EM-Wellen-Erzeugung beginnen lässt, die SO lange andauert, wie die Bedingungen jeweils gegeben sind!!(Dieses Prinzip funktioniert auf ALLEN Größen-Skalen und ist meiner Ansicht nach für die Teilchenentstehung WIE für die Stern und Galaxienentstehung verantwortlich
Nur mal so als alternative Erklärung!!
(und außerdem rede nicht von Esoterik, wenn du nicht weißt, WAS diese aussagt...)
JGC