Das Prinzip des Seins

Ja, und ich hätte gerne die Gelegenheit meine Vorstellungen dazu in Ruhe und ohne Herdengetue vortragen/bereden zu können.
Denn dass es Quantelung gibt das ist ja bekannt.


Gruss Kurt

@ Poet


MUSS ich zu deinem vorherigen Text noch was sagen??


MACH was DU willst...


JGC

@ nocheinPoet..

Ein Experiment für dich..

Nimm eine Personenwaage (keine digitale!!) stell ich in einem Hochhaus-Aufzug drauf und fahre auf und ab..

Dann siehst du selber, WO dein Gewicht bleibt, wenn die Schwerkraft NICHT mehr wirkt!!

Hallo an nochinPoet...

Ich will dir mal was über die Gewichtskraft erzählen..

Lesson 1:

Das Gewicht, welches DU wiegst oder es auf eine wie auch immer geartete Weiße sonst feststellen möchtest basiert auf folgenden Grundlagen..

1. UM ein Gewicht messen zu können braucht es zuerst mal einen Widerstand, GEGEN den du eine Messung veranstalten kannst..

2. DAMIT dieser Widerstand für eine Wiegung überhaupt zustande kommt, muss der "Hebel" (der "feste" Boden unter der Waage) erst mal eine Fähigkeit aufweisen, welche die Materie dazu befähigt, das "zu wiegende" NICHT im bodenlosen versinken zu lassen..

Dreimal darfst du raten, WELCHE Kräfte das sind, die der Materie unter einer Waage erst die notwendigen Festigkeit verleiht, DAMIT du überhaupt eine Wiegung veranstalten kannst..

3. FEHLT diese "gegenhaltende" Kraft, so sinkt die Waage samt "zu wiegendem" ins Bodenlose!!
(aber NICHT bis zum Erdmittelpunkt, wie man das meist annehmen könnte, weil...)

4. die Gravitationswirkung an der Erdoberfläche auf Meereshöhe am stärksten wirksam ist, und an den Polen wiederum stärker wie am Äquator(Fliehkraft), was bedeutet, das der "einfließende" Kraftfektor, der ZUM Erdmittelpunkt gerichtet ist, irgendwann den Kräftevektoren begegnet, welche von innen HINAUS wirksam werden.

(der Hintergrund ist, weil die einfließenden Grav-Energien gegenüber den hinaus wirkenden Gegen-Kräften(Fliehkraft, Kappilarkraft und Wärmedruck) ein spiegelbildlich proportionales Kräftesystem darstellen, welche auf Grund der Tatsache, das die "Angriffsfläche" der von außen einwirkenden Grav-Druckkraft eine milliardenfach größere Oberfläche als Hebel vorfindet, an der sie IHRE linear einfallende Wirksamkeit loswerden kann und durch all die möglichen Wechselwirkungen mit der Masse innerhalb der Erde als eine im umgekehrten Falle von innen NACH außen wirkenden Fliehkräften, Reibung und elektromagnetische Induktionsprozesse(Magnetfeld) erzeugen...


Mit den praktischen Fakt, das die dichteste Zone im Erdinneren NICHT im Zentrum (der Kern) ist sondern in etwa 1000- 2000 Meilem vom Erdkern entfernt als kugelschalenförmige Zone rund UM der Kern..

Was soviel heißt, das der Kern selbst entweder tatsächlich leer/hohl ist oder eben nur mit leichten Materialien gefüllt ist, welche zwar unter sehr hohem Druck stehen, aber trotzdem schwerelos "vor sich hin" schweben/strömen..

Und da ja nach dem Hebelgesetz alles äquivalent auftritt, ist somit ersichtlich, das die große OBERFLÄCHE der Erde dazu führt, das im ZENTRUM der Erde diese gesamten Energien in Form einer Druckwirkung nicht vollständig umgewandelt werden können, eben ein Teil in kinetische Rotationsenergien umgewandelt werden, welche die Erde auf ihrem ewigen Lauf ständig antreibt(so wie JEDES Teil im Universum angetrieben wird, wenn sich keine Rotationsgebundenheit durch "Anker-Monde" oder anderer Objekte die Eigenrotation entwickelt)


JGC

Nein. Die Massen von Himmelskörpern werden zB. mithilfe von Bahndaten bestimmt.

Und wie das Gewicht?

Gruss Kurt

Hallo Contravariant !



Stimmt schon. Aber da muss auch ein zweites Objekt als "Gegengewicht"
vorhanden sein.

Mit Gruß Hannes

Hi..


Ja, das denk ich doch auch, Masse und Gewicht sind 2 verschiedene Dinge..

Doch vielleicht sogar ein "versteckter" Hinweis?

Bahndaten werden aus Verhältniswerten zueinander ermittelt, während die Gewichstkraft eher ein algebrahisches Problem darstellt?

Hallo contravariant,

bist Du Dr. Stupid?

Glaub ich nicht, der versteckt sich nicht, er ist ehrlich.


Gruss Kurt