
nocheinPotato hat geschrieben:
damit du es aber in Ruhe mal nachlesen kannst: godwinpunkt.de
Das klingt ja eh genau wie eine Beschreibung dessen was
hier passiert ist:

Godwin hat geschrieben:
Du bist der glückliche Gewinner der Debatte, weil du als erster einen Hitlervergleich angestellt oder einfach "Nаzi!" geschrien hast. Damit hast du dich zwar um die mühsame Auseinandersetzung mit dem Thema gedrückt und keine inhaltlichen Argumente vorgebracht, aber für den unbedarften Zuschauer sieht es trotzdem so aus, als ob deine Seite moralisch weit über der anderen steht. Na ja, nicht ganz! Dein Debattiergegner hat den fadenscheinigen Trick durchschaut, dir einen Godwinpunkt überreicht und dich damit dem Spott der Zuschauer preisgegeben.
Lustig dass du die Regeln nach denen du dich blamierst sogar noch selbst verlinkt hast (:

nocheinPotato hat geschrieben:
Es ist doch nicht so, dass du auf der anderen Seite einer Diskussion stehst, und ständig sachlich mit tiefgründigen und wohl überlegten Argumenten daherkommst und nun einem billigen Vergleich mit Hitler bekommen hast.
Das wird mir zwar zusätzlich noch den Vorwurf ein
Grammatiknazi zu sein einbringen, aber du solltest echt einmal den Unterschied zwischen
Akkusativ und Dativ lernen.

nocheinPotato hat geschrieben:
Im Gegenteil bist du es, der ständig unsachlich und mit dummen Bildchen und Filmchen und Lügen und billigsten Behauptungen daher kommt.
Sagt der Typ der seine Meinung mit freien Nacherzählungen aus der Feder von
Claas Relotius & Co bequellt zu dem Typen der die originalen Aufnahmen verlinkt (:

Micky hat geschrieben:
Ich bin bereit 1000 Euro darauf zu wetten dass das Impeachment nicht durch den Senat kommt. Micky, McMongo und der Prolet sind nur bereit eine große Klappe mit nichts dahinter zu riskieren.

Micky hat geschrieben:
jetzt ignorierst du auch noch die Zeugenaussagen
Die du wahrscheinlich deshalb nicht verlinkst weil sie bereits die Lachnummer des gesamten Internets sind:


,
