eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » So 1. Dez 2019, 17:31

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Bewegen sich Wassermoleküle im Wasser oder im "Raum"?

Als Wellen, im Wasser. Klar. Sonst sind sie keine Wellen.
Nee, eben nicht. Wassermoleküle sind das Wasser und deswegen bewegen sich Wassermoleküle in dem Raum, den das Wasser einnimmt. Und das kann man mit beliebigen Substanzen machen.

Nein, die Bewegung wird weitergegeben. Vom Molekül zum Molekül.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Aussage von McMurdo erwartet

Beitragvon McMurdo » So 1. Dez 2019, 17:34

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Sagst du damit aus das nicht der Beweis erbracht werden muss das etwas irgendwo nicht drinsteht, sondern umgekehrt?

Wenn....


Ich habe dich was Grundsätzliches gefragt, wo bleibt deine Aussage dazu?

Kurt

.

Ich sage damit, das wenn Lagrange behauptet in der Bibel stünde die Welt wäre 6000 Jahre alt, das aber nirgends zeigen kann, diese Aussage ziemlich wertlos ist, meinst nicht?
McMurdo
 

Re: die Lernresistenz des McMurdo

Beitragvon McMurdo » So 1. Dez 2019, 17:41

Yukterez hat geschrieben:
Auf den kleinen, aber feinen Unterschied hinweisend,

Bild

Sagt der der keine Zeichensetzung beherrscht. :mrgreen:
McMurdo
 

Re: Aussage von McMurdo erwartet

Beitragvon Lagrange » So 1. Dez 2019, 17:53

DerGeisteskranke hat geschrieben:...nirgends zeigen kann...

Alle haben es gefunden. :lol: :lol: :lol:

Bild
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » So 1. Dez 2019, 18:06

Lagrange hat geschrieben:Nein, nein, nein, nein, nein...
Immer der selbe Scheiß. Wasser besteht aus Wassermolekülen! Das bedeutet, dass sich Wassermoleküle in dem Raum bewegen, die Wasser einnimmt. Zwischen zwei Wassermolekülen befindet sich kein Wasser, sondern Vakuum. Bewegen sich die Moleküle, bewegt sich auch das Wasser und zwar in einem Raum.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » So 1. Dez 2019, 18:20

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nein, nein, nein, nein, nein...
Immer der selbe Scheiß. Wasser besteht aus Wassermolekülen! Das bedeutet, dass sich Wassermoleküle in dem Raum bewegen, die Wasser einnimmt. Zwischen zwei Wassermolekülen befindet sich kein Wasser, sondern Vakuum. Bewegen sich die Moleküle, bewegt sich auch das Wasser und zwar in einem Raum.

Geht es hier um Wellen oder um Wasserfluss?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Sciencewoken » So 1. Dez 2019, 18:26

Lagrange hat geschrieben:Geht es hier um Wellen oder um Wasserfluss?
Es ist vollkommen egal, wie sich Wassermoleküle im Vakuum oder sonstwo bewegen. Es geht darum, dass zwischen zwei Wassermolekülen definitiv kein Wasser ist.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Aussage von McMurdo erwartet

Beitragvon McMurdo » So 1. Dez 2019, 18:31

Lagrange hat geschrieben:
DerGeisteskranke hat geschrieben:...nirgends zeigen kann...

Alle haben es gefunden. :lol: :lol: :lol:

Bild

Das einzige was gezeigt wurde sind Quellen von dritten. Keine einzige Quelle in denen Bibeltexte belegen das die Erde 6000 Jahre alt ist.
McMurdo
 

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » So 1. Dez 2019, 18:33

DerGeisteskranke hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
DerGeisteskranke hat geschrieben:...nirgends zeigen kann...

Alle haben es gefunden. :lol: :lol: :lol:

Bild

Das einzige was gezeigt wurde sind Quellen von dritten.

Ich habe die Bibel nicht geschrieben McDepp. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon JGC » So 1. Dez 2019, 18:34

Lagrange hat geschrieben:Bewegen sich Wassermoleküle im Wasser oder im "Raum"?

Als Wellen, im Wasser. Klar. Sonst sind sie keine Wellen.[/quote]Nee, eben nicht. Wassermoleküle sind das Wasser und deswegen bewegen sich Wassermoleküle in dem Raum, den das Wasser einnimmt. Und das kann man mit beliebigen Substanzen machen.[/quote]
Nein, die Bewegung wird weitergegeben. Vom Molekül zum Molekül.[/quote]

Einfach so halt von mir ein Bildbeispiel...(hab ich mal gefunden..)

Bild

noch eins..

Bild

so viel bewegen sich die Teilchen also gar nicht... (und was da "schwimmt" ist nur das "Treibgut" auf der Oberfläche) :-)
Zuletzt geändert von JGC am So 1. Dez 2019, 18:36, insgesamt 1-mal geändert.
JGC
 
Beiträge: 179
Registriert: Do 17. Jun 2010, 17:56

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste