Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 05:25

McMurdo hat geschrieben:kannst du es ja mal mit der Relativität der Gleichzeitigkeit probieren
Ich bleibe lieber bei der Logik, statt mich noch mal diesem theoretischen Humbug zu widmen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 16. Dez 2019, 06:30

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bleibe lieber bei der Logik,

Allzu weit bist ja mit deiner Logik noch nicht gekommen, wenn ich mir das hier so ansehe. Im übrigen folgt die Relativität der Gleichzeitigkeit logisch aus den beiden Prämissen der SRT. Da gibt's nix dran zu rütteln.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 07:01

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Ich bleibe lieber bei der Logik,

Allzu weit bist ja mit deiner Logik noch nicht gekommen, wenn ich mir das hier so ansehe.
Bei dir nicht, nein... Bei dir ist ja auch Hopfen und Malz verloren. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 07:31

McMurdo hat geschrieben:Im übrigen folgt die Relativität der Gleichzeitigkeit logisch aus den beiden Prämissen der SRT.

Nö, die beiden Prämissen der SRT kann nur ein Schwachsinniger für nicht schwachsinnig halten.

Und auch die RdG kann aus diesem Schwachsinn nicht gefolgert werden.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 07:51

Maseltov hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:...Im Ruhesystem des des "Atmos-Myons" lebt das "Erd-Myon" auch 50,06µs.

Gruss
Rudi Knoth


Dein Einsatz in Ehren, aber der hat die SRT noch nicht mal verstanden wie Du siehst :)

Jeder hat verstanden dass die SRT - oder genauer Postulat 2 - völliger Unsinn ist.
Kein normaler Mensch kann eine invariante Geschwindigkeit postulieren und dann mit allen Mittel diesen Unsinn verteidigen. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Rudi Knoth » Mo 16. Dez 2019, 10:56

@Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 08:51

Jeder hat verstanden dass die SRT - oder genauer Postulat 2 - völliger Unsinn ist.
Kein normaler Mensch kann eine invariante Geschwindigkeit postulieren und dann mit allen Mittel diesen Unsinn verteidigen.


Dann war Woldemar Voigt wohl auch kein "normaler Mensch"? Denn seine Transformation beruhte auch darauf.

Gruss
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3786
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 10:58

Rudi Knoth hat geschrieben:@Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 08:51

Jeder hat verstanden dass die SRT - oder genauer Postulat 2 - völliger Unsinn ist.
Kein normaler Mensch kann eine invariante Geschwindigkeit postulieren und dann mit allen Mittel diesen Unsinn verteidigen.


Dann war Woldemar Voigt wohl auch kein "normaler Mensch"? Denn seine Transformation beruhte auch darauf.

Gruss
Rudi Knoth

Er war ein normaler Mensch weil er die Dopplersche Formel nachgerechnet hat.

Und dass seine Transformation darauf beruht, ist eine Lüge.

Aus Schwachsinn kann nur Schwachsinn abgeleitet werden.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 16. Dez 2019, 18:35

Sciencewoken hat geschrieben:Bei dir nicht, nein...

Auch sonst nicht, wie wir hier alle sehn können.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 19:36

McMurdo hat geschrieben:Auch sonst nicht, wie wir hier alle sehn können.
Ach so ja, richtig. Mikesch hat dich ja nur präzisiert und nicht verbessert. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 16. Dez 2019, 19:49

Sciencewoken hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Auch sonst nicht, wie wir hier alle sehn können.
Ach so ja, richtig. Mikesch hat dich ja nur präzisiert und nicht verbessert. :lol:

Im Prinzip hat er Kurt verbessert, der hat's ja falsch geschrieben.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste