100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:05

McMurdo hat geschrieben:Welche Symmetrie willst du bestätigt haben? Die SRT sagt das bewegte Uhren langsamer gehen und die ART sagt das Uhren in einem hohen Gravitationspotenzial langsamer gehen. Beide Effekte lassen sich berechnen und das Experiment bestätigt die Vorhersagen.
Aber die SRT lässt sich nie alleine bestätigen - sogar für das ZP wird ART benötigt, was du (bzw. ihr Möchtegern-Relativisten) niemals begreift. :lol:
Die SRT sagt btw. auch aus, dass man nicht feststellen kann, welche Uhr denn nun die Bewegte ist - in der ART sieht das schon wieder ganz anders aus. So sind die Uhren bei H&K z.B. absolut im ECI bewegt, nicht aber das ECI auf der Erdoberfläche oder gar in den Flugzeugen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:07

Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Oh... dann zerfallen Myonen also nicht? :lol:
Wie kommst du darauf?
Sciencewoken hat geschrieben:1. Das Thema hatten wir schon.
Dann solltest du es ja gelernt haben?
Sciencewoken hat geschrieben:2. Elementares zerfällt nicht.
??? Von den Elementarteilchen im Standardmodell zerfallen ganze vier (4) nicht!
Sciencewoken hat geschrieben:3. Ein Myon ist ein Quant im Standardmodell.
Quant gibt es im Standardmodell nicht. Myonen gehören zu der Gruppe der Leptonen.
Sciencewoken hat geschrieben:4. Bestandteile eines Myons sind von daher andere virtuelle Teilchen (Quants) des Standardmodells.
Nein.
Sciencewoken hat geschrieben:5. Hast du das immer noch nicht begriffen?
Ich schon.
Nein, du hast überhaupt nichts begriffen! Elementares zerfällt nicht! Sobald etwas zerfällt, kann es niemals elementar (aus einem einzigen Teil bestehend) gewesen sein. Myonen sind keine Teilchen - Myonen sind Quanten!
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Mo 16. Dez 2019, 20:08, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 20:07

Sciencewoken hat geschrieben:Das H&K wird nur im ECI berechnet, nicht aber in den Systemen Erd- und Flugzeuguhren - schon allein diese Tatsache bricht die Symmetrie. :lol:
Das entspricht nicht der Symmetrievorstellung der Physik. Keine Ahnung was du meinst.
Deine Vorstellung zu H&K und der Erklärung der SRT und ART sind falsch.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:09

Mikesch hat geschrieben:Keine Ahnung was du meinst.
Ja, das merke ich.
Mikesch hat geschrieben:Deine Vorstellung zu H&K und der Erklärung der SRT und ART sind falsch.
Und weil du keine Ahnung hast, sind es wessen, Vorstellungen, die falsch sind? Richtig, genau nur deine!
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 20:09

Sciencewoken hat geschrieben:Aber die SRT lässt sich nie alleine bestätigen - sogar für das ZP wird ART benötigt, was du (bzw. ihr Möchtegern-Relativisten) niemals begreift. :lol:
Die SRT sagt btw. auch aus, dass man nicht feststellen kann, welche Uhr denn nun die Bewegte ist - in der ART sieht das schon wieder ganz anders aus. So sind die Uhren bei H&K z.B. absolut im ECI bewegt, nicht aber das ECI auf der Erdoberfläche oder gar in den Flugzeugen. :lol:
Faktisch jede Aussage von dir ist falsch oder unsinnig.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:11

Mikesch hat geschrieben:Faktisch jede Aussage von dir ist falsch oder unsinnig.
So so. Und was bitte ist daran falsch? Hast du auch keine Ahnung von, nicht wahr? Hör bloß auf zu spinnen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 20:12

Sciencewoken hat geschrieben:Nein, du hast überhaupt nichts begriffen! Elementares zerfällt nicht! Sobald etwas zerfällt, kann es niemals elementar (aus einem einzigen Teil bestehend) gewesen sein. Myonen sind keine Teilchen - Myonen sind Quanten!
Deine Definition von "elementar" ist falsch.
Genauso wenig, wie du von der RT verstehst, verstehst du was von der Quantenmechanik, wie man hier sieht.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 16. Dez 2019, 20:20

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Faktisch jede Aussage von dir ist falsch oder unsinnig.
So so. Und was bitte ist daran falsch? Hast du auch keine Ahnung von, nicht wahr? Hör bloß auf zu spinnen. :lol:
Alle Aussagen von dir sind falsch. Was ist daran nicht zu verstehen?

Die Berechnungen nach ART und SRT prognostizieren die Messergebnisse von H&K richtig. Mittlerweile hat man das Experiment mit wesentlich gesteigerten Genauigkeiten wiederholt und die RT noch präziser bestätigt.

Deine Annahmen und Vermutungen erklären die H&K-Messergebnisse in keinster Weise und haben mit SRT und ART auch nichts zu tun.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 16. Dez 2019, 20:21

Mikesch hat geschrieben:Miaauuu

:lol: :lol: :lol:

SRT: Jeder sieht die Uhr des anderen langsamer laufen. :lol: :lol: :lol:
Zuletzt geändert von Lagrange am Mo 16. Dez 2019, 20:25, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 16. Dez 2019, 20:25

Mikesch hat geschrieben:Deine Definition von "elementar" ist falsch.
Ja, natürlich... :lol:
Wikipedia hat geschrieben:Elementarteilchen sind unteilbare subatomare Teilchen

Hör auf zu spinnen, Spinner. :lol:
Mikesch hat geschrieben:Alle Aussagen von dir sind falsch. Was ist daran nicht zu verstehen?
Alle deine Aussagen sind falsch! Was ist daran nicht zu verstehen?
Hör auf zu spinnen, Spinner. :lol:
q.e.d.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste