Das Prinzip des Seins

Richtig, nur [Kurt, Ernst, Science], (Namen beliebig austauschbar ) glauben ja man könne damit nicht die SRT belegen, weil ja eben noch andere Effekte auch zum Gesamtergebnis beitragen, was natürlich Unsinn ist wie gezeigt,

Grenau

Das glauben wir nicht nur, das wissen wir. Die SRT ist nämlich stets symmetrisch und in euren "Beweisen" dafür wird diese Symmetrie stets gebrochen. Ihr habt weder Beweise für diese Symmetrie noch Beweise für wechselseitig langsamer gehende Uhren. Ihr glaubt nur, ihr hättet welche.

Nicht nur Uhren, auch 2 Stäbe müssen jeweils wechselseitig kürzer sein. Idiotischer geht es nicht!

Diesen Umstand halte ich noch nicht mal mehr für erwähnenswert, weil sich Relativisten in diesem Punkt ja nicht mal einig sind, ob die LK nur scheinbar oder doch tatsächlich materiell sein soll. Gegenüber Kritikern zählt nur Hauptsache Längenkontraktion. Die, die tatsächliche LK vertreten, können sich stets damit rausreden, dass materielle Maßstäbe ja mitkontrahieren, die frage ist dann allerdings wann sie kontrahieren sollen - siehe mein Beispiel mit dem Rollmaßband.
Als Vertreter der RT wäre es mir persönlich recht peinlich, wenn die Theorie, die ich vertrete intern solche Diskrepanzen aufweist.

Welche Strecke legen die die Flugmyonen denn im Flugsystem zurück?
.
.

0m, was denn sonst?
Merkwürdige Frage.

Es übrigens die Erde, die 650m näherkommt. Aber das würdest du ja wissen, nicht?

Physik interessiert sich nicht für Halluzinationen sondern nur für reale Effekte.

15 km ist etwas mehr als 650m MikDepp.

An dieser Frage sieht man schön, dass RT-Kritiker nicht einmal das Galileische Relativitätsprinzip verstanden haben.