Ernst sein ist alles

McMurdo

Sciencewoken hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Sobald er merkt das er keinen Stich mehr machen kann zieht er reuig das Schwänzchen ein.

Sorry... gegen verbohrte Linkswischer, wie euch, die trotz einleuchtender Argumente bei eurer himmelschreiend retardierten Einstellung bleibt, muss man keinen Stich mehr machen. Den Stich habt ihr ja schon mehr als weg. :lol:

Also ziehst du auch reuig dein kleines Schwänzchen ein?!? Kann ich verstehen, so ganz ohne dein Herrchen traust dich dann halt auch nicht.

McMurdo

Sciencewoken hat geschrieben:

Du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass ich mir auch nur eine Zeile deines Spiegel-Beitrags durchgelesen habe, was?

Steht auch auf allen anderen Nachrichtenseiten, von daher. :lol:

Am besten ist allerdings das hier: AfD fordert plötzlich Legalisierung von Koks und Meth
https://noktara.de/koks-meth-afd/amp/

Zitat:

Insbesondere der zuständige Drogenbeauftragte der AfD Marcus Hoffmann sagte dazu sichtlich aufgedreht während er sich weißes Pulver von der Nase abklopfte:

“Es wird Zeit für eine Veränderung der Drogenpolitik in Deutschland. Es kann ja nicht sein, dass Bier und Zigaretten erlaubt sind, während andere Substanzen unter Strafe gestellt werden. Das ist doch eine völlig willkürliche Bevormundung der Bürger durch das Merkel-Regime. Ich befürworte daher die sofortige Legalisierung von Kokain und AfD-Blue Sky.”

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

McMurdo hat geschrieben:

Also ziehst du auch reuig dein kleines Schwänzchen ein?!?

Nee, ich trete auf eure drauf oder in diese rein, nur scheint ihr an dieser Stelle vollkommen immun gegen Schmerzen zu sein. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

McMurdo hat geschrieben:

Steht auch auf allen anderen Nachrichtenseiten...

Mit Verlinkungen zum Internetpranger Psiram oder anderen transatlantifantischen Linkswischer-Propaganda-Magazinen, die mehr und mehr an Glaubwürdigkeit einbüßen. :lol:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

McMongo hat geschrieben:

https://noktara.de/koks-meth-afd/amp

Unser Brainlet hat echt immer die seriösesten Quellen, zuerst der Spiegel und jetzt Noktara:

,

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

McMurdo hat geschrieben:

Maseltov hat geschrieben:

Das wäre jetzt schön wenn der große Meister sich mal dazu äußern würde wie er sich denn zu Drogenschmugglern positioniert, oder? Und dann alle gleich behandelt und keine Hetze mehr aus rassistischen Gründen postet!

Da wird nicht mehr viel kommen. Sobald er merkt das er keinen Stich mehr machen kann zieht er reuig das Schwänzchen ein.

Oh, er hat sich gerade als reaktionärer Rassisit geoutet. Und seine Hündchen laufen ihm hinterher. Ich war eine Zeit lang wirklich so naiv denen nur intellektuell einen blinden Fleck zu unterstellen. Politisch zeigen die im Moment ziemlich klar wo sie stehen: Rechts von allem das noch tragbar ist.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Maseltov hat geschrieben:

Rechts von allem das noch tragbar ist.

Nicht ganz! Rechts von Allem was schon linksfaschistisch ist, trifft es eher.

McMurdo

Yukterez hat geschrieben:

McMurdo hat echt immer die seriösesten Quellen,

Natürlich, da fällt deinen YT-Noobs wohl gerade nicht viel dazu ein? :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Tachyon hat geschrieben:

In der Unzensierten Diskussion erkennt man auch schön, wie die Kritiker bereits an der klassischen Mechanik scheitern.

Und wer scheitert an der Tatsache, dass Uhren, wenn überhaupt, niemals wechselseitig langsamer gehen können? Oder wer scheitert an der eindeutigen Vermittlung der in der RT vertretenen Längenkontraktion? Wer vermischt da ewig beliebig materielle LK nach Äthertheorie, LK durch Beschleunigung nach Newton und scheinbare LK nach RT? Wer bekommt indes niemals auch nur annähernd mit, dass wenn eine Uhr aus welchen Gründen auch immer langsamer geht, diese ganz sicher eine höhere Geschwindigkeit misst, als eine schnellere? Und ihr wollt dann Leute, wie Storz von seinen falschen Ansichten über Mechanik aufklären?

Aber ich vergas... Du unterhälst dich nicht mit dMn Radikalen, nicht wahr? Findest du nicht, dass deine Einstellung der Wissenschaft gegenüber um Einiges radikaler ist, als irgendwas? Nein, findest du natürlich nicht. Bist halt ein Möchtegern-Gutmensch und begreifst tatsächlich nur die Hälfte.

Daniel K. · **Registriert:** So 28. Okt 2018, 13:37 **Beiträge:** 6712

Sciencewoken hat geschrieben:

Tachyon hat geschrieben:

In der Unzensierten Diskussion erkennt man auch schön, wie die Kritiker bereits an der klassischen Mechanik scheitern.

Und wer scheitert an der Tatsache, dass Uhren, wenn überhaupt, niemals wechselseitig langsamer gehen können?

Deine Aussage wird auch von Yukterez widersprochen, auch er vertritt die feste Meinung, dass Uhren wechselseitig langsamer laufen, so wie es die SRT beschreibt. Scheitert er dann auch?

Sciencewoken hat geschrieben:

... Wer bekommt indes niemals auch nur annähernd mit, dass wenn eine Uhr aus welchen Gründen auch immer langsamer geht, diese ganz sicher eine höhere Geschwindigkeit misst, als eine schnellere?

Wie eben, auch hier steht dein Herrchen mit uns unter einem Schirm, ganz sicher würde er nie behaupten, da würden zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten gemessen werden.

So schaut es aus.

Das Prinzip des Seins

Ernst sein ist alles

Wer ist online?