Zwillingsparadoxon

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Dez 2019, 08:40

McMuhh hat geschrieben:Muuhhh

Genau :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 23. Dez 2019, 08:54

Lagrange hat geschrieben:Muuhhh

Wieder Gehirnblähungen, weil dir nix anderes mehr einfällt? Ziemlich schwach. Immerhin kannst noch mit dem Schwänzchen wedeln. Ist doch auch was feines.
So aber nun zurück zu deinem Herrchen. So kleine wie du werden so ganz allein draussen einfach aufgefressen wenn du nicht aufpasst.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Dez 2019, 08:55

McMuh hat geschrieben:Muuhhh

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Kurt » Mo 23. Dez 2019, 09:01

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Doch schon, sie stabilisieren einen Referenzoszillator.
Was? :lol:


Aber natürlich.
In vielen Atomuhren hat der Oszillator, dessen Signal dann verwendet wird und deswegen der Begriff Referenzoszillator, eine Frequenz von 10 MHz.
Dieser Oszillator wird durch eine Regelschaltung mit der Schwingfrequenz der verwendeten Atome auf 10 MHz synchronisiert/stabilisiert.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Dez 2019, 09:15

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Doch schon, sie stabilisieren einen Referenzoszillator.
Was? :lol:


Aber natürlich.
In vielen Atomuhren hat der Oszillator, dessen Signal dann verwendet wird und deswegen der Begriff Referenzoszillator, eine Frequenz von 10 MHz.
Dieser Oszillator wird durch eine Regelschaltung mit der Schwingfrequenz der verwendeten Atome auf 10 MHz synchronisiert/stabilisiert.

Kurt

.

Wo kann man das nachlesen?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Kurt » Mo 23. Dez 2019, 10:15

Lagrange hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Aber natürlich.
In vielen Atomuhren hat der Oszillator, dessen Signal dann verwendet wird und deswegen der Begriff Referenzoszillator, eine Frequenz von 10 MHz.
Dieser Oszillator wird durch eine Regelschaltung mit der Schwingfrequenz der verwendeten Atome auf 10 MHz synchronisiert/stabilisiert.

Kurt

.

Wo kann man das nachlesen?


Das weiss ich jetzt nicht, Wiki baut ja immer mehr ab.
(Manuel hat mal, nach vielen Irrungen und Wirrungen, da Unterlagen gefunden)

Es ist allgemein bekannt wie so ein Oszillator, genannt halt "Atomuhr", funktioniert.
dabei kann die "Atomuhr":

- der Taktgeber einer Uhr sein
- das Referenzsignal für die einzelnen Stufen der Signalerzeugung im SAT sein, ev. findet sich da was unter GPS
- eine komplette Uhr, meisst Standuhr wie z.B. in Mainfingen, mit Anzeige
- ein Taktgeber für DCF77
- einfach eine Uhr die vom GPS gesteuert wird
- eine hochgenaue Referenz für Frequenzzähler
...

Es gibt viele Verwendungszwecke die alle den selben Namen haben, nämlich "Atomuhr".
Hier geht es wohl um die Erzeugung gleicher Dauern.

Hier hab ich noch einen Link gefunden.
https://www.weltderphysik.de/gebiet/tec ... atomuhren/

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Dez 2019, 10:28

@Kurt

Dort steht auch so ein Schachsinn.

Zwar bleiben die grundlegenden Rätsel der Zeit noch ungelöst, etwa ob sie auf den allerkleinsten Skalen vorwärts fließt oder ruckelt und warum man in der Zeit nur vorwärts und nicht rückwärts gehen kann.


Wie kann man so dumm sein?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 23. Dez 2019, 12:52

McMurdo hat geschrieben:Ok, du bist also noch keinen Schritt weiter wie man sieht. Wie lange beschäftigst du dich schon mit der SRT und kriegst die Basics immer noch nicht auf den Schirm? Das ist ja nun wirklich nicht die beste Lernkurve.
Ich bin weiter als du denkst. Sage halt noch mal, wann Uhren dMn jemals wechselseitig langsamer gehend gemessen wurden. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon McMurdo » Mo 23. Dez 2019, 12:57

Sciencewoken hat geschrieben:Ich bin weiter als du denkst.

Bist du nicht. Denn du weist ja immer noch nocht, wann Uhren wechselseitig langsamer gehen gem. SRT.
Wenn du das erstmal verstanden hast klingelt's vielleicht auch bei dir, warum das ziemlicher Nonsense ist den du hier so schreibst.
McMurdo
 

Re: Zwillingsparadoxon

Beitragvon Sciencewoken » Mo 23. Dez 2019, 13:08

Kurt hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Was? :lol:


Aber natürlich.
In vielen Atomuhren hat der Oszillator, dessen Signal dann verwendet wird und deswegen der Begriff Referenzoszillator, eine Frequenz von 10 MHz.
Dieser Oszillator wird durch eine Regelschaltung mit der Schwingfrequenz der verwendeten Atome auf 10 MHz synchronisiert/stabilisiert.

Kurt

.

Ich wiederhole: Was? :lol:

Beispiel Rubitium-Oszillator: Wo bitte ist da eine Referenzfrequenz von 10000000 Hz? So weit ich das überblicke, werden die 6834682610,904324 Hz des Rubidiums über elektrisch verstimmbaren Quarzoszillatoren (FLU) auf diese 10000000 Hz heruntergeteilt. Demnach wird für deine Referenzfrequenz genau die Quelle benutzt, die stabilisiert werden soll. Dir sollte klar sein, dass das Ganze nur mit mehreren RB-Oszillatoren funktioniert, die sich auf die Art gegenseitig stabilisieren. Auf die Art werden btw. auch die Oszillatoren in GPS-Satelliten auf ECI-Zeit verlangsamt und stabilisiert - also prinzipiell passiert da genau das, wovon ich hier die ganze Zeit schreibe, wenn es um GPS geht.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste