Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[Kurt]

Was denn nun?
.

So wie ich es schrieb, die Uhren sind gleichförmig zueinander bewegt und senden jede Sekunde ein Signal zur anderen.
Wie eine Sekunde definiert ist, ist wohl klar. Diese Definition gilt natürlich für beide Uhren, logisch.

Du bringst also die beiden Uhren nicht zusammen damit du deren Oszillatoren abgleichen kannst?

Kurt

.

[Sciencewoken]

Die Natur ändert sich nicht, nur damit auch du sie begreifst.

Eben und deshalb gehen auch bewegte Uhren langsamer.

Genau. Absolut bewegte Uhren gehen langsamer als absolut ruhende, weil man nämlich feststellen kann, welche von zwei zueinander bewegte Uhr langsamer geht. Die Natur ändert sich nicht, nur weil du das nicht begreifst.

[McMurdo]

Du bringst also die beiden Uhren nicht zusammen damit du deren Oszillatoren abgleichen kannst?

Wozu sollte das nötig sein, jede Uhr verwendet die gleiche Definition der Sekunde.

[McMurdo]

Genau. Absolut bewegte Uhren gehen langsamer als absolut ruhende, weil man nämlich feststellen kann, welche von zwei zueinander bewegte Uhr langsamer geht.

Na klar, die bewegte Uhr geht langsamer. Aus Sicht von Uhr A ist Uhr B absolut bewegt und aus Sicht von Uhr B ist Uhr A absolut bewegt.

[Kurt]

Du bringst also die beiden Uhren nicht zusammen damit du deren Oszillatoren abgleichen kannst?

Wozu sollte das nötig sein, jede Uhr verwendet die gleiche Definition der Sekunde.

Also kannst du nicht zeigen (zumindest ausreichend darlegen) das deine beiden Uhren gleich takten, und damit, zumindest am gemeinsamen Ort ihres Abgleiches, gleiche Sekunden generieren.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Du bringst also die beiden Uhren nicht zusammen damit du deren Oszillatoren abgleichen kannst?

Wozu sollte das nötig sein, jede Uhr verwendet die gleiche Definition der Sekunde.

Eine Sekunde ist das x-Fache einer Periodendauer, die eine Uhr weder beeinflussen, noch messen kann. Deswegen müssen diese Periodendauern bei Uhren eingestellt also abgeglichen werden. Durch Bewegung und Gravitation werden diese Periodendauern jedoch wieder verändert, aber die Uhr springt dennoch nach x Takten auf eine Sekunde um und nicht nach der tatsächlich vergangenen Zeit (t*τ) für welche sie abgelichen wurde. Die Natur ändert sich nicht, nur weil du die einfachsten Dinge nicht verstehst.

[Lagrange]

Genau. Absolut bewegte Uhren gehen langsamer als absolut ruhende, weil man nämlich feststellen kann, welche von zwei zueinander bewegte Uhr langsamer geht.

Na klar, die bewegte Uhr geht langsamer. Aus Sicht von Uhr A ist Uhr B absolut bewegt und aus Sicht von Uhr B ist Uhr A absolut bewegt.

Geht es noch dämlicher?

McMongo, du bist eine Schande für das Forum.

[Sciencewoken]

McMongo, du bist eine Schande für das Forum.

Auch falsch. Er ist eine Schande für die Wissenschaft, eine Schande für die Natur also im Großen und Ganzen eine Schande für Alles.

[McMurdo]

Also kannst du nicht zeigen (zumindest ausreichend darlegen) das deine beiden Uhren gleich takten, und damit, zumindest am gemeinsamen Ort ihres Abgleiches, gleiche Sekunden generieren.
.

Natürlich geht das, sie verwenden beide die gleiche Definition der Sekunde, nicht sonderlich schwer, das wird heute mit jeder Hochpräzisionsuhr gemacht.

[McMurdo]

Eine Sekunde ist das x-Fache einer Periodendauer, die eine Uhr weder beeinflussen, noch messen kann.

Selbstverständlich können moderne Hochpräzisionsuhren das messen, was meinst du wohl wie Atomuhren funktionieren. Nach X Perioden wird eine Sekunde weiter gezählt.