Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[Kurt]

Nimmt das wirklich jemand an? Zufall gibt's nämlich nicht.
...

Was ist mit Rauschspannung?

Ist nichts anderes als eine grosse Menge an Ereignissen.

Kurt

.

[Lagrange]

Nimmt das wirklich jemand an? Zufall gibt's nämlich nicht.
...

Was ist mit Rauschspannung?

Ist nichts anderes als eine grosse Menge an Ereignissen.

Kurt

.

Genau das passiert auch in einer Uhr.

[Kurt]

Was ist mit Rauschspannung?

Ist nichts anderes als eine grosse Menge an Ereignissen.

Kurt

.

Genau das passiert auch in einer Uhr.

Eben, die Beeinflussungen von aussen, und von innen durch Wärmebewegung, lassen sich nicht ausschalten.
Für "innen" hilft kühlen, für aussen abschirmen.
Manche Störsignale lassen sich nicht abschirmen, auch nicht durch meterdickes Blei.

Das sind alles Faktoren die die Uhr "stören" und die somit nicht exakt gehen kann/wird.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Was ist mit Rauschspannung?

Ist nichts anderes als eine grosse Menge an Ereignissen.

Kurt

.

Also quantenmechanisch passt das, da gibt es nur Pseudozufall, wozu auch die Rauschspannung gehört. Aber das zueinander bewegte Uhren tatsächlich immer gleich schnell bzw. wechselseitig gleich langsamer gehen, ist nicht logisch, sondern Blödsinn. Für Elektronen, die einen Atomkern umkreisen, wird die Bahnstrecke länger, wenn sich sowohl Kern als auch Elektron in einem Bezugssystem bewegt sind, als wenn der Kern in diesem Bezugssystem ruhen würde. Bei unveränderter Geschwindigkeit des Elektrons und seinem unverändertem Abstand zum Kern würde dieses Elektron für eine Umkreisung des Kerns also länger brauchen und wenn man Uhren baut, die auf dieser Zeitspanne Takte zählen, gehen diese Uhren folglich langsamer und das ganz gewiss nicht wechselseitig.

[Kurt]

Was ist mit Rauschspannung?

Ist nichts anderes als eine grosse Menge an Ereignissen.

Also quantenmechanisch passt das, da gibt es nur Pseudozufall, wozu auch die Rauschspannung gehört.

Quantenmechanisch passt gar nichts.
Grund: es gibt keine Quanten!

Aber das zueinander bewegte Uhren tatsächlich immer gleich schnell bzw. wechselseitig gleich langsamer gehen, ist nicht logisch, sondern Blödsinn.

Ist halt Teil einer bestimmten Theorie, was will man da schon erwarten.

Für Elektronen, die einen Atomkern umkreisen, wird die Bahnstrecke länger, wenn sich sowohl Kern als auch Elektron in einem Bezugssystem bewegt sind, als wenn der Kern in diesem Bezugssystem ruhen würde. Bei unveränderter Geschwindigkeit des Elektrons und seinem unverändertem Abstand zum Kern würde dieses Elektron für eine Umkreisung des Kerns also länger brauchen und wenn man Uhren baut, die auf dieser Zeitspanne Takte zählen, gehen diese Uhren folglich langsamer und das ganz gewiss nicht wechselseitig.

Geht nicht.
Grund: Elektronen kreisen nicht um den Kern.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Geht nicht.
Grund: Elektronen kreisen nicht um den Kern.

Und wie das geht. Grund: Du kreist in deiner Märchenwelt.

Und selbst wenn Elektronen nicht um einen Kern kreisen, für mindestens ein Bauteil einer Unruh gilt selbiges und da dreht sich definitiv etwas mit konstantem Abstand um eine Achse. Uhren mit einer Unruh gehen also langsamer, wenn sie bewegt werden. Bei Atomuhren gilt ganz sicher ein ähnlicher Mechanismuss.

[Kurt]

Geht nicht.
Grund: Elektronen kreisen nicht um den Kern.

Und wie das geht. Grund: Du kreist in deiner Märchenwelt.

Wie soll das gehen?
Erkläre mal.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Und wie das geht. Grund: Du kreist in deiner Märchenwelt.

Wie soll das gehen?
Erkläre mal.

Das müsstest du doch am besten wissen. Ich würde ja sagen, das geht, wenn man den lieben langen Tag nur Blödsinn von sich gibt, aber das kann ich nicht beurteilen.

[Kurt]

Und wie das geht. Grund: Du kreist in deiner Märchenwelt.

Wie soll das gehen?
Erkläre mal.

Das müsstest du doch am besten wissen. Ich würde ja sagen, das geht, wenn man den lieben langen Tag nur Blödsinn von sich gibt, aber das kann ich nicht beurteilen.

Du kannst es also nicht erklären.
Dann mach ich es für dich.
Nicht wies geht, sondern warum es nicht gehen kann.

Nimm ein beliebiges Molekül, egal welches, dieses besteht aus mehreren Kernen und vielen Elektronen.
Nun lass diese um ihren Kern kreisen.
Was hast du dann?
Bestimmt kein Molekül mehr, dieses wird nämlich durch die gemeinsame Verwendung von Elektronen, diese heissen dann "Valenzelektronen" als Molekül erhalten.

Oder so:

...K1----------E----------K2

K1 und K2 sind Atomkerne, E ist ein Elektron.
Beide Kerne benutzen das Elektron als "ihres".
Dieses "Benutzen" erhält das Molekül.
Nun lass das Elektron um den Kern kreisen.
Mach mal!

Kurt

.

[Lagrange]

...
Nimm ein beliebiges Molekül, egal welches, dieses besteht aus mehreren Kernen und vielen Elektronen.
Nun lass diese um ihren Kern kreisen.
Was hast du dann?
Bestimmt kein Molekül mehr, dieses wird nämlich durch die gemeinsame Verwendung von Elektronen, diese heissen dann "Valenzelektronen" als Molekül erhalten.

Oder so:

...K1----------E----------K2

K1 und K2 sind Atomkerne, E ist ein Elektron.
Beide Kerne benutzen das Elektron als "ihres".
Dieses "Benutzen" erhält das Molekül.
Nun lass das Elektron um den Kern kreisen.
Mach mal!

Kurt

.

Da muss mindestens noch ein Elektron sein damit das Molekül neutral wird.