Das Prinzip des Seins

Schade ist vor allem das du des populistischen Geschwätzes überführt wurdest.

@McMurdo » Di 21. Jan 2020, 18:07



Schon mal daran gedacht, daß es auch hier arme Menschen gibt, die gerade über die Runden kommen?



Nun da hast Du wie oben von mir kommentoert, nicht daran gedacht, daß es dann eine Konkurrenz mit den "ärmeren Menschen" hier gibt. Und was spricht dagegen, hier wie in andweren Einwanderungsländern entsprechende Hürden zu bilden?

Gruss
Rudi Knoth

Für Leute, wie McMurdo spricht schlicht unsere Nаzі-Vergangenheit dagegen. Links-Faschisten wie McMurdo kapieren nicht, wie einfach es ist, diese gegen die Demokratie zu verwenden. Alles, was auch nur ein kleinen Fitzel von der Links-Faschistischen Meinung abweicht, ist Rechtsradikal - so funktioniert zur Zeit die Politik in Deutschland.

Und gab es für diese Menschen auch nur einen Euro weniger vom Staat in den letzten Jahren? Die Sätze sind gerade im Januar wieder erhöht worden.


Die es ja defacto gar nicht gibt, da keiner auch nur einen Euro weniger bekam.


Gibt's doch schon: https://www.bamf.de/DE/Themen/Integrati ... -node.html

Wenn man als normaler Mensch in eine Demonstration von linken Stinkern spaziert sieht man hinterher so aus wie ich vor einer Woche bei meinem kleinen Völkerballspiel:



Heute wiederum wo die normalen Leute in der Überzahl waren und sich nur ein paar vereinzelte Antifanten in den Saal getraut haben ging es hingegen friedlich und gesittet zu:



Daraus schließen wir: wenn die linken Stinker in der Überzahl sind gibt es Gewalt, und wenn sie in der Unterzahl sind Frieden.

Vergleichend,

Als geisteskranker kannst du nur noch im MAHAG schreiben.

Populistisch heißt demokratisch. Also das Volk entscheidet und nicht ein gewisser McMongo.

Reiner Intellekt trifft pure Dummheit:



,

@McMurdo » Di 21. Jan 2020, 19:46

Nun ich meinte auch eher Konkurrenz um Arbeitsplätze und Wohnraum.

Gruss
Rudi Knoth

Das ist doch ein Stichwort. Deswegen ist ja auch ein jeder exzellenter als alle Anderen und zwar gerade auch dann, wenn er äußerst dämlich ist und nur die unüberlegten Argumente einer gewissen Mehrheit unreflektiert wiederholt.