Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Lagrange

McMongo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Nö, du verstehst nix, du bist einfach zu dumm.

Naja du hast das ja geschrieben.

Nein, das habe ich nicht.

Wie gesagt, du bist einfach zu dumm.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Nein, das habe ich nicht.

Natürlich, hier schwarz auf weiß:

Zitat:

die Bewegung des Beobachters keinen Einfluss auf die Uhren hat.

Heist es ist egal ob man selbst bewegt ist oder nicht. Die eigene Uhr geht immer gleich schnell und die zu einem bewegte Uhr geht langsamer.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Erster Satz: Nein. Die Uhr ruht in ihrem System.
Zweiter Satz: Nein. Es gibt kein Wurzelbezugssystem.

1. (Zweiter Satz): Es gibt nur ein Universum und in diesem bewegt sich alles absolut. Das stellt des Wurzelbezugssystem dar, wenn auch nur auf dem Papier.
2. Es gibt eigentlich gar keine Bezugssysteme. Eine Uhr, die sich selbst als ruhend betrachtet, kann im Universum durchaus bewegt sein und dann ist sie durch diese Bewegung auch schon beeinflusst.

1. Nein. Bezugssysteme existieren sowieso nur auf dem Papier. Und bewiesenermaßen bewegt sich im Universum nichts absolut. Sonst zeige anhand einer Rechnung wie schnell du dich ggü. dem "Wurzelbezugssystem" bewegst.

2. Eine Uhr ruht im eigenen Bezugssystem. Sie kann im anderen Bezugssystem bewegt sein. So etwas beeinflusst die Uhr nicht.
Nur weil du einer bewegten Uhr zuschaust, ändert sich für die Uhr natürlich überhaupt nichts.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

1. Nein. Bezugssysteme existieren sowieso nur auf dem Papier. Und bewiesenermaßen bewegt sich im Universum nichts absolut.

1. Ach sooo. Dann bewegt sich das Universum selbst also auch? Gegenüber was bewegt es sich denn? :lol:

2. Licht z.B. bewegt sich im Vakuum oder besser gesagt gegenüber der Leere des Universums absolut. Selbiges gilt auch für Wechselwirkungen aller Art und das ist der Grund, warum absolut bewegte Uhren langsamer gehen, als absolut ruhende. Wenn du Rechnungen dafür suchst, mit denen man feststellen kann welche von zwei zueinander bewegten Uhren langsamer geht und wie das funktioniert steht schon so oft in diesem Faden, dass man es kaum mehr zählen kann. Aber ach... ich vergas... das kann ja alles gar nicht funktionieren, weil das RP gilt. :lol:

Das geheiligte RP fickt auch ganz besonders dich gerade in den Arsch und es scheint dir zu gefallen. :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

1. Ach sooo. Dann bewegt sich das Universum selbst also auch? Gegenüber was bewegt es sich denn? :lol:

Zeige mal die Stelle, wo man das herauslesen kann.

Sciencewoken hat geschrieben:

2. Licht z.B. bewegt sich im Vakuum oder besser gesagt gegenüber der Leere des Universums absolut.

Zeige das mal anhand einer Rechnung, wie man das bestimmen soll.

Sciencewoken hat geschrieben:

Das geheiligte RP fickt auch ganz besonders dich gerade in den Arsch und es scheint dir zu gefallen. :lol:

Du muss jetzt keinen Nervenzusammenbruch bekommen, nur weil du deine Behauptung der Existenz eines "Wurzelbezugssystem" nicht belegen kannst.

McMurdo

Mikesch hat geschrieben:

2. Eine Uhr ruht im eigenen Bezugssystem. Sie kann im anderen Bezugssystem bewegt sein. So etwas beeinflusst die Uhr nicht.
Nur weil du einer bewegten Uhr zuschaust, ändert sich für die Uhr natürlich überhaupt nichts.

Kannste vergessen das einer der Kritiker geistig noch auf die Kette bekommt in diesem Leben.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

Zeige mal die Stelle, wo man das herauslesen kann.

Blättere ganz einfach ein paar seiten zurück. Du wirst sicher eine finden, wo es auftaucht. Auch für dich werde ich das nicht zum gefühlt millionsten mal wiederholen. Was glaubst du eigentlich, wer du bist? :lol:

Mikesch hat geschrieben:

Zeige das mal anhand einer Rechnung, wie man das bestimmen soll.

Blättere ganz einfach ein paar seiten zurück. Du wirst sicher eine finden, wo es auftaucht. Auch für dich werde ich das nicht zum gefühlt millionsten mal wiederholen. Was glaubst du eigentlich, wer du bist? :lol:

Mikesch hat geschrieben:

Du muss jetzt keinen Nervenzusammenbruch bekommen, nur weil du deine Behauptung der Existenz eines "Wurzelbezugssystem" nicht belegen kannst.

Blättere ganz einfach ein paar seiten zurück. Du wirst sicher eine finden, wo es auftaucht. Auch für dich werde ich das nicht zum gefühlt millionsten mal wiederholen. Was glaubst du eigentlich, wer du bist? :lol:

Lagrange

McMongo hat geschrieben:

Zitat:

die Bewegung des Beobachters keinen Einfluss auf die Uhren hat.

Heist es ist egal ob man selbst bewegt ist oder nicht. Die eigene Uhr geht immer gleich schnell und die zu einem bewegte Uhr geht langsamer.

Nö, das verstehst du nicht, du bist zu dumm McMongo.

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

...

2. Eine Uhr ruht im eigenen Bezugssystem. Sie kann im anderen Bezugssystem bewegt sein. So etwas beeinflusst die Uhr nicht.
Nur weil du einer bewegten Uhr zuschaust, ändert sich für die Uhr natürlich überhaupt nichts.

Richtig.

Somit ist die SRT im Eimer. :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Somit ist die SRT im Eimer. :lol:

Warum sollte sie? Die SRT behauptet ja nichts anderes als das was Mikesch schrieb.

Das Prinzip des Seins

Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Wer ist online?