Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Es ist eindeutig ein elektrisches Medium.

Nö, ist es nicht. Diese Eigenschaften bekommt es erst durch fast superfluide Lichtteilchen, die sich im perfekten Superfluid der Leere des Universums mit konstanter Geschwindigkeit spiralwellenförmig ausbreiten, wozu sie natürlich kein Medium mit irgendwelchen Eigenschaften benötigen. Das ist die Wiedergeburt der Newtonschen Emissionstheorie.

Nö, das geht nicht, so kann man die Änderung der Trägheit von bewegten geladenen Teilchen nicht erklären.

Du hast keine Ahnung! :lol:

Mein Modell funktioniert jedenfalls, ob dir oder Anderen das gefällt, oder nicht.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

Nur muss sie sich dazu nicht gegen ein Medium bewegen, es genügt, wenn man fast superfluide Lichtteilchen definiert, die sich mit konstanter Geschwindigkeit im und gegenüber der Leere des Universums (perfektes Superfluid) bewegen ...

Das geht eben nicht weil die Konstanz, durch ein Medium erzwungen werden muss. Anders ist eine Konstanz nicht herzustellen.

Und wie das geht! Siehe Beitrag zuvor.

Das bringt nichts, die Teilchen können nicht wissen, dass sie gegenüber Leere bewegt werden. Es muss auch noch ein Magnetfeld entstehen. Du musst deine Theorie korrigieren.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Das bringt nichts, die Teilchen können nicht wissen, dass sie gegenüber Leere bewegt werden.

Das interessiert die Teilchen doch nicht. Ich muss nur wissen, wie es zu Gravitations- und/oder EM-Feldern kommt. Also was willst du mir sagen? Ein perfektes Superfluid merkt jedenfalls nichts von Teilchen, die sich in ihm aufhalten und deswegen kann es auch nichts weiterleiten. Äther funktioniert jedenfalls gar nicht und schon gar nicht dann, wenn keiner sagen kann wie es im Kleinsten funktionieren soll, denn irgenetwas wird immer für die Vermittlung von Wechselwirkungen zwischen weit auseinander liegenden Materieteilchen benötigt und eng zusammen können diese Ätherteilchen nicht liegen, weil es sonst ein kristalliner - also ausgesprochen harter und spröder - Verbund wäre, der keine Wellen leitet und in welchem sich gar nichts mehr bewegt.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Äther funktioniert jedenfalls gar nicht und schon gar nicht dann, wenn keiner sagen kann wie es im Kleinsten funktionieren soll, denn irgenetwas wird immer für die Vermittlung von Wechselwirkungen zwischen weit auseinander liegenden Materieteilchen benötigt und eng zusammen können diese Ätherteilchen nicht liegen, weil es sonst ein kristalliner - also ausgesprochen harter und spröder - Verbund wäre, der keine Wellen leitet und in welchem sich gar nichts mehr bewegt.

Alles wurde bereits von Maxwell erklärt. Mehr gibt's da nicht.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Alles wurde bereits von Maxwell erklärt. Mehr gibt's da nicht.

Alles wurde bereits von Aristoteles erklärt. Mehr gibt's da nicht.
Alles wurde bereits von Kopernikus erklärt. Mehr gibt's da nicht.
Alles wurde bereits von Kepler erklärt. Mehr gibt's da nicht.
Alles wurde bereits von Galilei erklärt. Mehr gibt's da nicht.
Alles wurde bereits von Newton erklärt. Mehr gibt's da nicht.
Alles wurde bereits von Einstein erklärt. Mehr gibt's da nicht.
:lol: