Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Do 30. Jan 2020, 11:37

Ernst hat geschrieben:Ob kaputt oder untauglich. Sie gehen falsch.
Untauglich bist du. Gegen das falsch gehen kann man Maßnahmen ergreifen, z.B. Synchronisation. Im Rahmen dieser Synchronisation wird man feststellen, welche Uhr schneller und welche Uhr langsamer geht, damit man sie entsprechend korrigieren kann. Folglich kann man auch feststellen, welche Uhr absolut bewegt ist, wenn keine Gravitation auf sie wirkt. Folglich gibt es ein absolutes Bezugssystem und das Relativitätsprinzip ist im Eimer. Ende der Durchsage.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:25

Sciencewoken hat geschrieben:Schließlich hat der Unruhring einen Trägheitsmoment und dieser ist sehrwohl vom Gravitationsfeld abhängig.
Deine Privatphysik findet ich sehr erfrischend.
In der Physik des allgemeinen Konsens findet sich in der Definition und Formel keinen G-Anteil.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:28

Sciencewoken hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:einen Baumen
Dann kannst du vermutlich an einer Hand bis 200 zählen... Solltest dir mal die Zweige an deinen Baumen schneiden. :lol:
Bis 200? Da geht noch mehr: Ob du es glaubst oder nicht: Man kann mit den Fingern bis 2^10 rechnen. Dazu muss man sich keine Finger leihen noch andere Hilfsmittel anwenden.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:33

Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Die Sekunde ist nun mal als ein bestimmter Bruchteil der Dauer des Erdorbits definiert und eine Uhr soll diese Dauer nachbilden.
Aber sie ist willkürlich definiert und Uhren bilden sie nur unter definierten Umständen (Bewegung nahe 0, Gravitationsbeschleunigung um die 9,81) nach. Uhren, die sich anders bewegen oder auf anderen Gravitationsniveaus sind, sind also nicht kaputt, sondern beeinflusst.

Nö. Die Uhr von Ernst oder meine gehen immer gleich, unabhängig vom Gravitationspotenzial oder wie schnell andere sich bewegen. Wenn wir sie ablesen ist da nichts anderes als die (Referenz-)sekunde zu sehen.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:33

Ernst hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Eine Unruh- Uhr dagegen ist gravitationsunempfindlich.
Das ist hanebüchener Schwachsinn! Schließlich hat der Unruhring einen Trägheitsmoment und dieser ist sehrwohl vom Gravitationsfeld abhängig. Er ist auf Satellitenniveau geringer und die Spirale hat deswegen weniger Arbeit ihn zu bewegen. Die Unruh-Uhr geht damit ebenfalls schneller.

Und seit wann ist das Trägheitsmoment gravitationsabhängig?
:lol: :lol: :lol:
.
.
OK, du warst schneller...
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:34

Ernst hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Die Sekunde ist nun mal als ein bestimmter Bruchteil der Dauer des Erdorbits definiert und eine Uhr soll diese Dauer nachbilden.
Aber sie ist willkürlich definiert und Uhren bilden sie nur unter definierten Umständen (Bewegung nahe 0, Gravitationsbeschleunigung um die 9,81) nach. Uhren, die sich anders bewegen oder auf anderen Gravitationsniveaus sind, sind also nicht kaputt, sondern beeinflusst. Begreifst du den Unterschied? Erkennst du die Konsequenzen?

Ob kaputt oder untauglich. Sie gehen falsch.
Eine Uhr, deren Gang von der Temperatur abhängig ist, geht temperaturabhängig falsch.
Eine Uhr, deren Gang von Gravitation abhängig ist, geht gravitationsabhängig falsch.
.
.
Ich weiss was! Ich weiss was! Das ist eine Pendeluhr!
:D
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:43

Sciencewoken hat geschrieben:Willst du mich verarschen? Trägheitsmoment, Trägheit, Masse...? Hier unten wirkt nicht nur die Feder auf den Ring, sondern auch die Schwerkraft der Erde und folglich muss die Feder mehr Arbeit verrichten, als in Schwerelosigkeit (wobei es wohl auch einen Unterschied macht, ob sich der Ring senkrecht oder flach zum Erdboden bewegt). Und da sich nicht die Masse bzw. die Trägheit dieser Masse ändert, dann ändert sich doch wohl das Trägheitsmoment des Rings, oder? Nenne es doch wie du willst - ändert nichts an den Tatsachen.
Süß...
Die Masse bleibt konstant. (m)
Die Trägheit(skraft) bleibt konstant. (m a)
Das Trägheitsmoment bleibt nicht konstant. (m r²)

:shock:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Mikesch » Do 30. Jan 2020, 12:47

Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Ob kaputt oder untauglich. Sie gehen falsch.
Untauglich bist du. Gegen das falsch gehen kann man Maßnahmen ergreifen, z.B. Synchronisation. Im Rahmen dieser Synchronisation wird man feststellen, welche Uhr schneller und welche Uhr langsamer geht, damit man sie entsprechend korrigieren kann. Folglich kann man auch feststellen, welche Uhr absolut bewegt ist, wenn keine Gravitation auf sie wirkt. Folglich gibt es ein absolutes Bezugssystem und das Relativitätsprinzip ist im Eimer. Ende der Durchsage.
Sehr gut!
Durch den Vergleich zweier Uhren mittels einer Relativmessung stellt man fest, dass eine davon richtig geht und das ist die absolute Uhr.
Welche Uhr ist das dann, wenn man mal fragen darf, wenn auf beide keine Gravitation wirkt?
:D
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Do 30. Jan 2020, 12:54

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Aber sie ist willkürlich definiert und Uhren bilden sie nur unter definierten Umständen (Bewegung nahe 0, Gravitationsbeschleunigung um die 9,81) nach. Uhren, die sich anders bewegen oder auf anderen Gravitationsniveaus sind, sind also nicht kaputt, sondern beeinflusst. Begreifst du den Unterschied? Erkennst du die Konsequenzen?

Ob kaputt oder untauglich. Sie gehen falsch.
Eine Uhr, deren Gang von der Temperatur abhängig ist, geht temperaturabhängig falsch.
Eine Uhr, deren Gang von Gravitation abhängig ist, geht gravitationsabhängig falsch.
.
.
Ich weiss was! Ich weiss was! Das ist eine Pendeluhr!
:D

Und eine Atomuhr!

Du weißt nix. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Do 30. Jan 2020, 12:55

Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Ob kaputt oder untauglich. Sie gehen falsch.
Untauglich bist du. Gegen das falsch gehen kann man Maßnahmen ergreifen, z.B. Synchronisation. Im Rahmen dieser Synchronisation wird man feststellen, welche Uhr schneller und welche Uhr langsamer geht, damit man sie entsprechend korrigieren kann. Folglich kann man auch feststellen, welche Uhr absolut bewegt ist, wenn keine Gravitation auf sie wirkt. Folglich gibt es ein absolutes Bezugssystem und das Relativitätsprinzip ist im Eimer. Ende der Durchsage.
Sehr gut!
Durch den Vergleich zweier Uhren mittels einer Relativmessung stellt man fest, dass eine davon richtig geht und das ist die absolute Uhr.
Welche Uhr ist das dann, wenn man mal fragen darf, wenn auf beide keine Gravitation wirkt?
:D

Quatsch! Nur die Referenzuhr geht richtig.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste