Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[Ernst]

Das ist hanebüchener Schwachsinn! Schließlich hat der Unruhring einen Trägheitsmoment und dieser ist sehrwohl vom Gravitationsfeld abhängig. Er ist auf Satellitenniveau geringer und die Spirale hat deswegen weniger Arbeit ihn zu bewegen. Die Unruh-Uhr geht damit ebenfalls schneller.

Und seit wann ist das Trägheitsmoment gravitationsabhängig?

Willst du mich verarschen? Trägheitsmoment, Trägheit, Masse...? Hier unten wirkt nicht nur die Feder auf den Ring, sondern auch die Schwerkraft der Erde und folglich muss die Feder mehr Arbeit verrichten, als in Schwerelosigkeit (wobei es wohl auch einen Unterschied macht, ob sich der Ring senkrecht oder flach zum Erdboden bewegt). Und da sich nicht die Masse bzw. die Trägheit dieser Masse ändert, dann ändert sich doch wohl das Trägheitsmoment des Rings, oder? Nenne es doch wie du willst - ändert nichts an den Tatsachen.

Das ist allerdings das Unsinnigste, was hier seit langem geschrieben wurde. Beschäftige dich einfach mal mit elementarer Physik.
.
.

[Sciencewoken]

Das ist allerdings das Unsinnigste, was hier seit langem geschrieben wurde. Beschäftige dich einfach mal mit elementarer Physik.

Warum sollen sich immer Andere mit elementarer Physik beschäftigen, wenn du selbst es bist, der nichts von der selben begreift?
Was denkst du wohl, warum Atomuhren in Schwerelosigkeit schneller gehen? Elektronen haben wohl weder Trägheitsmoment noch Masse, oder wie?
Und wenn fehlende Gravitation Uhren schneller gehen lässt, muss es wohl irgendwas mit Masse zu tun haben und nicht mit etwas Anderem. Der Ring einer Unruh hat Masse und von daher ist auch eine Unruh von gravitativer ZD betroffen da kannst du sowas von einen drauf lassen.

[Mikesch]

Und wenn fehlende Gravitation Uhren schneller gehen lässt, muss es wohl irgendwas mit Masse zu tun haben und nicht mit etwas Anderem.

Die Frage ist: Bloss mit was soll es denn zu tun haben, wenn es irgendetwas mit Masse zu tun haben soll?
In der Definition der Trägheit taucht keine Gravitationsbezug auf und die Masse ist konstant.

Irgendwie blöd gelaufen für dich.

[Sciencewoken]

Die Frage ist: Bloss mit was soll es denn zu tun haben, wenn es irgendetwas mit Masse zu tun haben soll?

Was bitte ist das denn für eine Frage? wenn es schon etwas mit Masse zu tun hat, dann ist es doch klar mit was es zu tun hat. Da braucht man nicht mehr dumm nachfragen mit was es denn bloß zu tun hat, wenn es etwas mit Masse zu tun hat.
Irgendwie dumm gekaufen, für dich.
Und Masse/Trägheit hat natürlich etwas mit Gravitation zu tun, das ist nun mal so. Es sei denn, ihr Relativisten-Trolle vertretet insgeheim doch das elektrische Universum. In diesem Falle hätte Masse etwas mit Elektromagnetismus zu tun.
Schon wieder recht dumm gelaufen, für dich.

[Ernst]

Der Ring einer Unruh hat Masse und von daher ist auch eine Unruh von gravitativer ZD betroffen da kannst du sowas von einen drauf lassen.

Wenn du schon in elementarer Physik so grauenhaft unwissend bist, ist deine Taumelei bei etwa höherem keine Überraschung.
.
.

[Sciencewoken]

Wenn do schon in elementarer Physik so grauenhaft unwissen bist, ist deine Taumelei bei etwa höherem keine Überraschung.

Wenn du schon von deinen Physikkenntnissen so überzeugt bist, sind deine Widersprüche bez. unterschiedlich gehender Uhren auch keine Überraschung.
Du ähhh... wenn Unruh-Uhren mal so gar nicht von gravitativer ZD betroffen sind, wieso verwendet man sie dann nicht in GPS-Satelliten? Zu geringe Frequenzen dürften da kaum ein Problem sein, denn Frequenzen kann man elektronisch auch vervielfältigen (multiplexen), aber sicher hast du auch davon nicht die geringste Ahnung, weswegen ich in deinen Augen mal wieder Blödsinn erzähle, stimmts?

[Ernst]

Du ähhh... wenn Unruh-Uhren mal so gar nicht von gravitativer ZD betroffen sind, wieso verwendet man sie dann nicht in GPS-Satelliten? Zu geringe Frequenzen dürften da kaum ein Problem sein, denn Frequenzen kann man elektronisch auch vervielfältigen (multiplexen), aber sicher hast du auch davon nicht die geringste Ahnung, weswegen ich in deinen Augen mal wieder Blödsinn erzähle, stimmts?

Doch, ich weiß es; deine Physikgrunlagenkenntnisse sind mangelhaft.
.
.

[Mikesch]

Die Frage ist: Bloss mit was soll es denn zu tun haben, wenn es irgendetwas mit Masse zu tun haben soll?

Was bitte ist das denn für eine Frage? wenn es schon etwas mit Masse zu tun hat, dann ist es doch klar mit was es zu tun hat. Da braucht man nicht mehr dumm nachfragen mit was es denn bloß zu tun hat, wenn es etwas mit Masse zu tun hat.
Irgendwie dumm gekaufen, für dich.
Und Masse/Trägheit hat natürlich etwas mit Gravitation zu tun, das ist nun mal so. Es sei denn, ihr Relativisten-Trolle vertretet insgeheim doch das elektrische Universum. In diesem Falle hätte Masse etwas mit Elektromagnetismus zu tun.
Schon wieder recht dumm gelaufen, für dich.

Du weisst es also nicht und siehst dich nicht in der Lage, die Abhängigkeit der Masse/Trägheit zur Gravitation nachzuweisen:
m(G) = ?
I(G) = ?

[Sciencewoken]

Du weisst es also nicht und siehst dich nicht in der Lage, die Abhängigkeit der Masse/Trägheit zur Gravitation nachzuweisen

Darum geht es ja gar nicht, also lenk nicht ab. Wenn Masse und Trägheit nicht mit Gravitation zu tun haben, mit was dann? Mit deinen Eseleien?
Hauptsache, du weißt erstmal, wie eine Federwaage funktioniert. Je weniger Gravitation auf eine Masse wirkt, desto weniger wird die Feder einer solchen durch diese Masse belastet - Auf dem Mond wiegt man deswegen weniger als auf der Erde. Die Feder einer Unruh wird bei geringerer Gravitation ebenfalls weniger durch die unveränderliche Masse des Rings belastet - Folge: die Uhruh läuft schneller. Also, was willst du Dеpp von mir?

[Sciencewoken]

deine Physikgrunlagenkenntnisse sind mangelhaft.

Meinet wegen. Bei dir sind aber gar keine vorhanden... da kann man nicht mal etwas bewerten.