Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[McMurdo]

Kluge Menschen hätten auch ohne richtige Animation nachvollziehen können, dass die Straße im Ruhesystem McMurdo bewegt ist.

Bei euch Physikkorniphären kann man ja nie wissen. Also ist die Straße bewegt. Ist ja schon mal was. Ist dann die Sicht aus Bezugssystem Straße falsch? Denn da ist die ja nicht bewegt. Kann ja nur eins richtig sein, oder?

Und btw... im Wurzenbezugssystem Universum interessiert die Straße ohnehin nicht mehr. Gegenüber was sollte sich die keineswegs ponderable Leere des Universums denn bewegen?

Was ist ein Wurzelbezugssystem? Das Gegenteil von einem Astbezugssystem? Oder was muss man sich darunter vorstellen? Und woran erkennt man das?

[Sciencewoken]

Was ist ein Wurzelbezugssystem?

Entschuldigung? Das fragt der, der von sich aus behauptet, Bezugssysteme verstanden zu haben?

[McMurdo]

Entschuldigung?

Ja, ist entschuldigt das du es nicht weisst. Aber wir können ja auch mit der Straße anfangen, ist vielleicht einfacher für dich.
Ist die Animation also aus Sicht der Straße falsch? Denn die Straße ist ja bewegt wie wir schon feststellten.

[Sciencewoken]

Ja, ist entschuldigt das du es nicht weisst. Aber wir können ja auch mit der Straße anfangen, ist vielleicht einfacher für dich.
Ist die Animation also aus Sicht der Straße falsch? Denn die Straße ist ja bewegt wie wir schon feststellten.

Du musst deine Dummheit nun wirklich nicht mehr durch weitere dumme Fragestellungen belegen.

Bezugssysteme.jpg (64.58 KiB) 1234-mal betrachtet

Jedes Rechteck (inkl. die mit den Fragezeichen) können Ruhesysteme, also Wurzel einer ganzen BS-Hierarchie sein, nicht wahr? Und wie sinnvoll ist es ein Ruhesystem oberhalb der Ebene Universum zu definieren? Eben! Es macht null Sinn. Das Universum ist somit das Wurzelbezugssystem mit höchster Priorität. Aber ihr Quacksalber, die ihr euch mir Bezugssystemen auskennen wollt, begreift das ja nicht.

[McMurdo]

Jedes Rechteck (inkl. die mit den Fragezeichen) können Ruhesysteme, also Wurzel einer ganzen BS-Hierarchie sein, nicht wahr?

Seit wann seine Bezugssysteme hierarchisch aufgebaut. Was unterscheidet z.B. Erde und Sonne voneinander. Oder Bezugssystem Straße von Bezugssystem McMurdo?

Und ist es nun falsch das die Straße im Bezugssystem Straße nicht bewegt ist? Denn sie ist ja bewegt und es geht ja nur eins von beiden, richtig?

[Sciencewoken]

Seit wann seine Bezugssysteme hierarchisch aufgebaut.

Was immer McMongo mit diesem Satz auch sagen will... (seine soll wohl sind heissen )
Leute, die Bezugssysteme tatsächlich verstanden haben, verstehen auch solche Hierarchien und wie sie zustande kommen. Was fur eine Art Bezugssystem das ECI für welche Objekte ist, muss man hoffentlich nicht mehr erwähnen, aber da irre ich vermutlich gewaltig.

[McMurdo]

Was fur eine Art Bezugssystem das ECI für welche Objekte ist, muss man hoffentlich nicht mehr erwähnen,

Du musst es nicht und du kannst es ja auch nicht. Und ich irre mich nicht. Das ist eben der Unterschied zwischen uns beiden. Du irrst und ich nicht.

[Sciencewoken]

Was fur eine Art Bezugssystem das ECI für welche Objekte ist, muss man hoffentlich nicht mehr erwähnen,

Du musst es nicht und du kannst es ja auch nicht. Und ich irre mich nicht. Das ist eben der Unterschied zwischen uns beiden. Du irrst und ich nicht.

Dann bleibe ich halt dabei, deine blödsinnigen Ergüsse nicht mehr zu lesen. Bei euch Hirnwischern ist ja eh' Hopfen und Malz verloren.

[McMurdo]

Dann bleibe ich halt dabei, deine blödsinnigen Ergüsse nicht mehr zu lesen.

Kann ich verstehen, macht ja auch keinen Spaß ständig erkennen zu müssen das man sich irrt. Und seit wann sind Objekte wie Sonne ,Mond und Sterne eigentlich Bezugssysteme? Ein Bezugssystem ist kein Objekt sondern ein gedachtes Gebilde. Folglich können Objekte natürlich auch keine Bezugssysteme sein.
Soviel zu deinem Unverständnis.

[Sciencewoken]

Ein Bezugssystem ist kein Objekt sondern ein gedachtes Gebilde.

Folglich können Bezugssysteme auch nichts mit der Realität zu tun haben. Gut dass du dass nun auch eingesehen hast.