Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Zasada » Fr 7. Feb 2020, 22:52

Sciencewoken hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:mh
:D
Sind das Schnappatmungen? :lol:
Hängst rum, wie ein Schluck Wasser in der Kurve. :lol:

Muuuuuuuuuuuuuuuuuuh.
Es fehlt kein einziges U, gell?
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Zasada » Fr 7. Feb 2020, 22:54

SCIENCEWOKEN = Reiner Schwachsinn
Kommentar zwecklos
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Fr 7. Feb 2020, 23:00

Zasada hat geschrieben:Es fehlt kein einziges U, gell?

Hast du 'ne Ahnung... :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Fr 7. Feb 2020, 23:01

Zasada hat geschrieben:SCIENCEWOKEN = Reiner Schwachsinn
Kommentar zwecklos

Nee, nicht zwecklos. Du bist nur zu dämlich Argumente vorzubringen. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Zasada » Fr 7. Feb 2020, 23:08

Sciencewoken hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:SCIENCEWOKEN = Reiner Schwachsinn
Kommentar zwecklos

Nee, nicht zwecklos. Du bist nur zu dämlich Argumente vorzubringen. :lol:

Muuuuuuuuh
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Zasada » Fr 7. Feb 2020, 23:09

Sciencewoken hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Es fehlt kein einziges U, gell?

Hast du 'ne Ahnung... :lol:


:D
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Sa 8. Feb 2020, 10:34

Kurt hat geschrieben:Spielt das eine Rolle?
.

Aber sicher, wenn sie gleichzeitig erbracht werden können ist der Bus gleichzeitig bewegt und nicht bewegt.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Sa 8. Feb 2020, 11:23

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Spielt das eine Rolle?
.

Aber sicher, wenn sie gleichzeitig erbracht werden können ist der Bus gleichzeitig bewegt und nicht bewegt.


Ist doch völlig egal ob und wann wer wo was gesehen oder gehört hat.

Es gibt zwei Bezugsysteme, zwei Aussagen zum Bewegungszustand einer Strasse und zu zwei Bussen.
Diese Aussagen sind von einem Beobachter in dem jeweiligen BS erbracht.
Ob es sich dabei um einen Beobachter oder um zwei handelt ist egal.
Ob der oder die die Aussagen gleichzeitig machen oder nicht gleichzeitig ist auch völlig egal.

Es liegen zwei Aussagen vor:

a) Ich versetze mich in das BS "Bezugsystem Strasse", beobachte, und mache diese Aussage:
Beide Busse sind, aus meiner Sicht hier, bewegt, kommen auf mich zu.

b) Ich versetze mich in das BS "Bezugsystem McMurdo", beobachte, und mache diese Aussage:
Ein Bus kommt, aus meiner Sicht hier, auf mich zu, ebenso die Strasse. Der andere Bus bewegt sich nicht.


Wenn du eine weitere Aussage zum Bewegungszustand eines der Busse machen willst dann lege ein Bezugssystem fest und stelle einen Beobachter bereit der berichtet.
Sinnvollerweise gibst du diesem Vorgang dann den Kennbuchstaben c)

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21792
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 8. Feb 2020, 13:35

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Spielt das eine Rolle?
.

Aber sicher, wenn sie gleichzeitig erbracht werden können ist der Bus gleichzeitig bewegt und nicht bewegt.

Nö, der Bus ist relativ zur Straße bewegt und relativ zum McMongo unbewegt.

Der Bus kann nicht relativ zur Straße gleichzeitig bewegt und unbewegt sein.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 8. Feb 2020, 14:37

Lagrange hat geschrieben:Der Bus kann nicht relativ zur Straße gleichzeitig bewegt und unbewegt sein.
Soweit ist ihm das klar, denke ich mal. Ihm und dir dürfte aber auch klar sein, dass der Bus auch nicht relativ zu sich selbst gleichzeitig bewegt und unbewegt sein kann.
Aber glücklicherweise weiß ich genau, was jetzt kommen wird, denn was für Bewegungen gilt, soll lt. McMongo (oder jedem beliebigen anderen Relativisten) tatsächlich auch für Uhren gelten - Uhren sollen tatsächlich wechselseitig langsamer gehen können, was natürlich nicht sein kann. Den Relativisten hier wird nur leider nicht klar, warum nicht - sie verwechseln schlicht Schein (Bezugssysteme, Konzepte) mit Sein (Universum, Realitat).
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 52 Gäste