Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[Lagrange]

Ich spreche Muuhh-Sprache nicht.

Warum schreibst dann immer "Muuhh"?

Das ist deine Sprache McMongo.

[Sciencewoken]

Bezugssysteme bewegen sich nicht nur...

Bezugssysteme bewegen sich gar nicht.Nur Objekte ruhen oder bewegen sich in Solchen.

[Zasada]

Bezugssysteme bewegen sich nicht nur bezogen auf McMurdo, sondern auch, und dies ist hier maßgebend, bezogen aufeinander.
A und B bewegen sich nicht nur bezogen auf die Strasse, sondern auch bezogen aufeinander mit Geschwindigkeit v.
"A ist schneller als B" bedeutet, dass A bezogen auf B schneller ist: dies gilt für alle Bezugssysteme.
Letztendlich Sprache.
#Letztendlich Zeichen der Begrenztheit deiner Dialektik. Hier gilt bereits einfache Logik, McEinsteinchen.
Deine Argumentation ist begrenzt.
Meine Dialektik (Zasada-Dialektik) würde behaupten: der langsamere behaupte, er bewege sich in die Gegenrichtung der scheinbaren Hauptbewegung - der Geschwindigkeitsunterschied zwischen A und B basiert nämlich auf der Tatsache, dass sich der Abstand zwischen A und B verändert...es kann nicht entschieden werden, ob sich A schneller, gleich oder langsamer als B bewegt.....jede Behauptung ist denkbar richtig.
Aber um so etwas zu behaupten müsste McMurdo Zasada heißen...
Du verstehst halt nix, Schettino.

Hmm, du kannst also mein Beispiel nicht korrigieren, korrekt soweit? Von daher folgt logischerweise, das mein Beispiel wohl doch korrekt ist.

Dein Beispiel berücksichtigt keine Bewegung der Bezugssysteme in Bezug aufeinander.
Deine Dialektik ist unvollständig.

[Mikesch]

Bezugssysteme bewegen sich nicht nur...

Bezugssysteme bewegen sich gar nicht.Nur Objekte ruhen oder bewegen sich in Solchen.

Eine Erkenntnis deiner Privatphysik oder woher stammt die Weisheit?

[Zasada]

Bezugssysteme bewegen sich nicht nur...

Bezugssysteme bewegen sich gar nicht.Nur Objekte ruhen oder bewegen sich in Solchen.

Ein Bezugssystem kann alles sein: ein Zug, eine Strasse, ein Bahndamm...
Das Bezugssystem "Zug" bewegt sich selbstverständlich in Bezug auf das Bezugssystem " Bahndamm"....
Science folgt McMurdo.

Ihr seid beide draußen, Schwachköppe.

[Kurt]

nicht mehr gültig, du nimmst sie also zurück.
.

Warum sollte ich sie zurück nehmen? Sie ist ja weiterhin wahr. Ausser du legst das warum sie falsch sein sollte.

Naja, nimm dir ein wenig Zeit und gehe das was die letzten Tage war nochmal (ev. mehrmals) in aller Ruhe durch.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Bezugssysteme bewegen sich nicht nur...

Bezugssysteme bewegen sich gar nicht.Nur Objekte ruhen oder bewegen sich in Solchen.

Eine Erkenntnis deiner Privatphysik oder woher stammt die Weisheit?

Wenn man bloß in irgend einer Form darauf käme, was Bezugssysteme überhaupt sind. Aber schon klar, du schaffst das nicht.

[Sciencewoken]

Ein Bezugssystem kann alles sein: ein Zug, eine Strasse, ein Bahndamm...

Ja klar... dann fahr ich ab morgen mit einem Bezugssystem zur Arbeit und lasse Führerschein und Fahrzeugpapiere zu Hause.

[McMurdo]

Das ist doch sinnlos.

Durchaus nicht, ich bin ja gerne bereit Fehler zu erkennen. Aber wie zu erwarten kommt da natürlich nichts. Daraus folgt das mein Beispiel wohl richtig ist.

[McMurdo]

Dein Beispiel berücksichtigt keine Bewegung der Bezugssysteme in Bezug aufeinander.
Deine Dialektik ist unvollständig.

Das behauptest du, zeige wie es richtig wäre. Mit den konkreten Werten. Scheint mir das auch du dazu nicht in der Lage bist. Folglich ist mein Beispiel wohl doch immer noch richtig.