Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Do 13. Feb 2020, 06:21

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:nicht mehr gültig, du nimmst sie also zurück.
.

Warum sollte ich sie zurück nehmen? Sie ist ja weiterhin wahr. Ausser du legst das warum sie falsch sein sollte.


Naja, nimm dir ein wenig Zeit und gehe das was die letzten Tage war nochmal (ev. mehrmals) in aller Ruhe durch.

Kurt

.

Gut , ich sehe du kannst nicht darlegen was daran falsch ist. Du reichst dich also in die Reihe Lagrange, Zasada und Science ein. Die können mein Beispiel auch nicht widerlegen .
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Do 13. Feb 2020, 08:45

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Naja, nimm dir ein wenig Zeit und gehe das was die letzten Tage war nochmal (ev. mehrmals) in aller Ruhe durch.

Gut , ich sehe du kannst nicht darlegen was daran falsch ist.


Na was denn schon, da ist nichts richtig.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21792
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Do 13. Feb 2020, 09:06

McMurdo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Das ist doch sinnlos.

Durchaus nicht, ich bin ja gerne bereit Fehler zu erkennen.
Nö, bist du erwiesenermaßen nicht, sonst hättest du längst erkannt, dass bei einem Wettrennen der 1. immer der schnellste und der Letzte immer der langsamste ist und es dabei selbst bei Millionen Läufern dazwischen vollkommen egal ist, welcher Läufer sich als Ruhend betrachtet.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Do 13. Feb 2020, 12:06

Kurt hat geschrieben:Na was denn schon, da ist nichts richtig.

Belege es. Das einfach behaupten kann jeder.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Do 13. Feb 2020, 12:09

Sciencewoken hat geschrieben:Nö, bist du erwiesenermaßen nicht, sonst hättest du längst erkannt, dass bei einem Wettrennen der 1. immer der schnellste und der Letzte immer der langsamste ist und es dabei selbst bei Millionen Läufern dazwischen vollkommen egal ist, welcher Läufer sich als Ruhend betrachtet.

Stritt ich nie ab.
Du aber sagst mein Beispiel Auto, Erde, Sonne wäre falsch. Das hat mit deinen Läufern nun halt gar nichts zu tun. Da du da keine Widerlegung bringen kannst stimmst du also zu das dieses Beispiel auch korrekt ist.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Do 13. Feb 2020, 12:17

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Na was denn schon, da ist nichts richtig.

Belege es. Das einfach behaupten kann jeder.


Was ist denn richtig?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21792
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Do 13. Feb 2020, 12:25

Kurt hat geschrieben:Was ist denn richtig?

Kurt

.

Was ich schrieb. Wo bleibt der Beleg das es falsch ist? Kommt nix? Dachte ich mir.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Do 13. Feb 2020, 12:35

McMongo hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Nö, bist du erwiesenermaßen nicht, sonst hättest du längst erkannt, dass bei einem Wettrennen der 1. immer der schnellste und der Letzte immer der langsamste ist und es dabei selbst bei Millionen Läufern dazwischen vollkommen egal ist, welcher Läufer sich als Ruhend betrachtet.

Stritt ich nie ab.

Wirklich? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Kurt » Do 13. Feb 2020, 12:49

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was ist denn richtig?

Kurt

.

Was ich schrieb. Wo bleibt der Beleg das es falsch ist? Kommt nix? Dachte ich mir.


Du hast das was du geschrieben hast durch was anderes ersetzt.
Darauf habe ich festgestellt das du das alte zurückgenommen hast, das passt dir aber wohl auch nicht.

Was soll nun gelten?
Das alte oder das neue?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21792
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Do 13. Feb 2020, 13:00

Kurt hat geschrieben:Du hast das was du geschrieben hast durch was anderes ersetzt.

Ich ersetzte nichts.
Du schriebst:
Im BS "Strasse" ist der Bus bewegt.
Im BS "McMurdo ruht der Bus.

Also ist er gleichzeitig bewegt und nicht bewegt, je nach dem aus welchem Bezugssystem die Aussage getätigt wird.
McMurdo
 

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste