Das Prinzip des Seins

War's nicht. Denn es steht ja weiterhin unwidersprochen: Im Bezugssystem "Erde" ist Auto 1 langsamer als Auto 2, während gleichzeitig im Bezugssystem "Sonne" Auto 2 langsamer ist als Auto 1. Auto 1 und Auto 2 also durchaus wechselseitig langsamer sind. Völlig unabhängig davon ob sich die Erde nun dreht oder nicht.

Das wizigste an diesem Satz ist "unwidersprochen".

Findest du? Wo isser denn dann?

Wer?
Der Satz? Steht in deinem vorletzten Beitrag.
Der Witz? Der beruht auf der Tatsache, dass dir widersprochen wurde.
Der Ort, wo dir widersprochen wurde? Schau dir nur die letzten Seiten dieses Fadens an.

Tja, leider steht da kein Widerspruch. Nur dein irrelevanter Einwand die Umdrehungsgeschwindigkeit betreffend.

Oh doch. Seitenweise und Leugnen oder dich noch dümmer zu stellen, als wie wir dich hier schon längst entlarvt haben, hilft dir da auch nicht. Dein Beispiel war von vorneherein Schlonz. Du stehst mit dem Rücken an der Wand und kannst dich hier nur noch weiter zum Affen machen. Also tu doch was du willst. Poste, was du willst, tu was du willst. Du kannst nur noch albern wirken - so siehts aus.

Bus 2 ist in jedem Bezugssystem schneller als Bus 1.

Und was bringt das? McMongo denkt in jedem Bezugssystem langsamer als jeder Andere.

Er steht mit dem Rücken an der Wand.

Naja, das du mit der Wahrheit und den Tatsachen überfordert bist ist ja nix neues. Die Wahrheit ist nämlich das dir, bis auf deinen irrelevanten Einwand die Umdrehungsgeschwindigkeit betreffend, nichts dazu eingefallen ist.
Wie ich also schon sagte. Es steht weiterhin unwidersprochen.
Einfach nur Nein sagen ist kein Widerspruch. Den muss man nämlich begründen.
Mein Beispiel kann klassisch nach Newton gerechnet werden und ist im Rahmen der geforderten Genauigkeit daher natürlich auch richtig. Das klassische Geschwindigkeitsadditionstheorem funktioniert hier noch wunderbar.