Jan hat geschrieben:Durch die Endlosschleife trifft das für die gesamte Theorie zu.
Somit ist deine ToE für die Tonne.
Jan hat geschrieben:Durch die Endlosschleife trifft das für die gesamte Theorie zu.
Woher hast du denn den Blödsinn? Kein einziger beschäftigt sich mit dieser Frage, denn erstens können Uhren unabhägig voneinander wechselseitig langsamer gehend gemessen werden, obwohl sie definitiv niemal wechselseitig langsamer gehen und deswegen gilt zweitens, dass Uhren tatsächlich nicht wechselseitig langsamer gehen, selbst wenn so etwas gemessen werden kann.Jan hat geschrieben:Ganze Herrscharen von Wissenschaftlern und Studenten beschäftigen sich mit der Frage, wie 2 Urhren wechselseitig langsamer gehen können.
Deine "Theorie" ist reine Religion, weil sie nichts feststellt, sondern nur behauptet. Eine Echte Theorie würde z.B. fest- und damit klarstellen können, was z.b. am Lorentzschen Additionstheorem für Geschwindigkeiten falsch ist. Die Geschwindigkeitsaddition von 1c und 1c muss definitiv 0 ergeben und nicht undefiniert - selbiges gilt für -1c und -1c. Aber darauf kommt man ja nur dann, wenn man streng zwischen gleichzeitiger und ungleichzeitiger Messung unterscheidet.Jan hat geschrieben:Die Theorie unterscheidet die Physik, nach der die Natur funktioniert, von den mathematisch physikalischen Beschreibungsmethoden für die Zustände und Vorgänge im Universum.
f=1/tp oder wie? Was für ein Schwachsinn.Jan hat geschrieben:Im oberen Teil der Grafik steht für alles die Lösung. Die Uhren verhalten sich wechselseitig auf der Wirkebene gemäß der physikalischen Grundkraft der EMWW.
Nur das, was deinen Verstand angeht.Jan hat geschrieben:Damit ist alles erklärt.
Und in dieser wird natürlich beobachtet, was deine "Theorie" darüber schwurbelt, nicht wahr?Jan hat geschrieben:Welche Rolle der Beobachter spielt ist Teil der Relativitätstheorie.
Die einzige Endlosschleife hier ist dein Pro gegen unerbittlich viel Kontra von mir und vielen Anderen.Jan hat geschrieben:Alle Theorien und Beschreibungsmethoden sind nur Produkte der kausalen Kraft des menschlichen Geistes.Jan hat geschrieben:Aber dass der menschliche Geist gar keine Kausale Kraft hat, ist dir schon bewusst, ja? Hätte er Kraft, würdest du deinen Blödsinn hier nicht immer und immer wieder verteidigen.Jan hat geschrieben:Durch die Endlosschleife trifft das für die gesamte Theorie zu.
Jan hat geschrieben:Marionetten der Mainstreamphysik...
Jan hat geschrieben:Marionetten der Mainstreamphysik tuen sich schwer mit neuen Theorien. Es gilt ja auch die Vereinbarkeit von physikalischem Weltbild und religiösen Weltbild der Kirche zu schützen.
Alle physikalischen Fragen werden durch die Theorie mit behandelt, weil alles als Produkt des menschlichen Geistes in der Theorie erfasst ist.
Auch wenn die jeweilige Einzel-Theorien falsch oder unvollständig sein sollten, das spielt keine große Rolle.
Nicht der Mensch bestimmt die Regeln der Natur durch seine "Relativitätstheorie oder Quantentheorie".
Wie die Natur auf der Wirkebene funktioniert ist im oberen Teil der Grafik genauestens aufgeführt.
Wo erkennst du bei ihm denn ein System? Eigentlich zählt er doch nur Theorien auf, ven denen er nicht die geringste Ahnung hat.Don Martin hat geschrieben:welche Vorhersagen macht dein System?
Don Martin hat geschrieben:Jan hat geschrieben:Marionetten der Mainstreamphysik tuen sich schwer mit neuen Theorien. Es gilt ja auch die Vereinbarkeit von physikalischem Weltbild und religiösen Weltbild der Kirche zu schützen.
So ein Quatsch, in welcher Formel bedeutet denn G = Gott und E = Engel? Das Weltbild der Kirche ist längst widerlegt und von ihnen selbst akzeptiert.Alle physikalischen Fragen werden durch die Theorie mit behandelt, weil alles als Produkt des menschlichen Geistes in der Theorie erfasst ist.
Theorien sollen Antworten und Vorhersagen liefern, welche Vorhersagen macht dein System?
Jan hat geschrieben:Vorhersage: Auf der Wirkebene funktioniert die Natur elektromagnetisch
Jan hat geschrieben:Leitfaden zur Metaphysik.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste