Mirko hat geschrieben:
Herr Pössel hat geschrieben:
Zur Realitaet der Laengenkontraktion: Das Ergebnis einer Laengenmessung ist in der Speziellen Relativitaetstheorie keine intrinsische Eigenschaft eines Koerpers, sondern vom Bezugssystem abhaengig (denn, wie gesagt: Laenge ist relativ). Die Laengenkontraktion geht nicht mit materiellen Veraenderungen des Koerpers einher; die Verschiedenheit der Werte ergibt sich allein daraus, dass von unterschiedlichen Bezugssystemen aus gemessen wird – ganz analog dazu, wie sich die verschiedenen Werte fuer Relativgeschwindigkeiten ergeben. Die gemessenen Laengenwerte sind selbstverstaendlich real – so real wie die Messungen von Relativgeschwindigkeiten. Es handelt sich nicht um optische Taeuschungen oder dergleichen, sondern um die Ergebnisse konkreter Messungen.
Ja, ganz offensichtlich, da steht, dass die Längenkontraktion scheinbar ist ... schon klar, Jocelyne, schon klar....
Aber doch, Mirko, ganz ofensichtlich steht, dass die Längenkontraktion scheinbar ist, siehe oben Hervorhebung von mir im roter Farbe. Wenn Du es noch nicht verstanden hast, lass es lieber sein, das wird wohl nichts mehr...
Ich habe auch hier in diesem Kontext den Ausdruck "
nicht materiell" lieber als "
scheinbar" und habe es auch viel öfter dafür gebraucht. Auch das Wort "
Veränderung", das Dr. Markus Pössel hier verwendet, setzt implizit einen Vergleich mit einem anderen, vorherigen Zustand voraus, sprich mit dem Zustand der Ruhe. Dieser Satz von Dr. Pössel bedeutet also richtig interpretiert und formuliert: Die materielle Länge der bewegten Objekte verändert sich nicht im Vergleich zu ihrer Ruhelänge. Und so habe ich es auch oft formuliert. Ganz einfach.
Übrigens: Ein Autor kann auch nicht den Anspruch erheben und gerichtlich erzwingen, dass seine Aussagen von allen Menschen verstanden werden.
Oder glaubst Du etwa auch, das man gerichtlich erzwingen kann, dass Aussagen verstanden werden?
Viele Grüße
Jocelyne Lopez
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
