McMurdo hat geschrieben:So ist es wohl. Es ist also nicht damit getan die Leute zurückzuschicken oder gar nicht erst kommen lassen. Das wichtigste ist die Ursachen für Flucht zu beseitigen. Das kostet aber noch viel viel mehr als sie hier aufzunehmen. Dürfte dem geneigten AfDler also auch nicht gefallen.
Das ist so dümmlich dahingeschissen wie wenn völlig verblödete Linksgrüne "sichere Fluchtwege" verlangen
wie soll das gehen, soll man einen 1000 km langen Tunnel graben? Nein, man müsste es freikämpfen, aber dann kämen noch dümmere Linksgrüne die sagen würden das sei illegale imperialistische Einmischung.
Das Märchen, dass es nur um Krieg und Flucht geht hat die UNO längst selbst relativiert:
Die den Pakt schließenden Staaten verpflichten sich, gemeinsam darauf hinzuwirken, dass die Situation potenzieller Migranten einerseits in den Herkunftsländern auskömmlicher gestaltet wird, damit sie nach Möglichkeit dort bleiben können, und dass andererseits – während und nach der gegebenenfalls doch stattfindenden Wanderung – unterwegs und in den Ankunftsländern ihre Menschenrechte gewahrt werden.
im Klartext: "
wenn sie kommen dann kommen sie eben, und ihr habt ihnen den Weg freizukämpfen und sie alle aufzunehmen"
https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_für_eine_sichere,_geordnete_und_reguläre_Migration
