Und was ebenso von Anfang an feststand war, dass die Fallzahlen zwangsläufig mit der Anzahl durchgeführter Tests steigen.
Das ist falsch weil in D nur Leute mit Symptomen getestet werden.
Und was ebenso von Anfang an feststand war, dass die Fallzahlen zwangsläufig mit der Anzahl durchgeführter Tests steigen.
Lagrange hat geschrieben:Und was ebenso von Anfang an feststand war, dass die Fallzahlen zwangsläufig mit der Anzahl durchgeführter Tests steigen.
Das ist falsch weil in D nur Leute mit Symptomen getestet werden.
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Und was ebenso von Anfang an feststand war, dass die Fallzahlen zwangsläufig mit der Anzahl durchgeführter Tests steigen.
Das ist falsch weil in D nur Leute mit Symptomen getestet werden.
Das ist uninteressant. Je mehr getestet wird, desto mehr Fälle bekommt man.
Es gibt auch Menschen ohne Symptome aber mit Corona un Menschen mit Symptomen aber ohne Corona! Natürlich gibt es mehr als Alle - Schau doch mal in die Staaten, du Dеpp. Glaubst du etwa, da renen aktuell rd. 7,3 Millionen Menschen mit Symptomen rum?Lagrange hat geschrieben:Es werden alle mit Symptomen getestet, mehr als alle gibt es nicht.![]()
![]()
Sciencewoken hat geschrieben:Es gibt auch Menschen ohne SymptomeLagrange hat geschrieben:Es werden alle mit Symptomen getestet, mehr als alle gibt es nicht.![]()
![]()
Lagrange hat geschrieben:Die werden nicht getestet Vollidiot.![]()
![]()
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Die werden nicht getestet Vollidiot.![]()
![]()
Ja hier nicht, Vollidiot.![]()
![]()
Noch jedenfalls nicht
Lagrange hat geschrieben:Also![]()
![]()
![]()
Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Also![]()
![]()
![]()
Also was, Vollidiot?![]()
![]()
Lagrange hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Also![]()
![]()
![]()
Also was, Vollidiot?![]()
![]()
Weißt du nicht mehr was du geschrieben hast?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste