Lagrange hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Ich hoffe das du erkennst was da "faul" ist.
Kurt
.
Deine Grafik ist falsch.
Sie ist korrekt.
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
Ich hoffe das du erkennst was da "faul" ist.
Kurt
.
Deine Grafik ist falsch.
Lagrange hat geschrieben:Ach so, du hast nur eine Schwingung.
Kurt hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:.
...
Bei Null Ohm des Reihenschwingkreises, das ja hier ständig behauptet wird, ist das doch wohl ein wenig arg seltsam.
.
Gar nicht.
Papier ist geduldig.
Kannst ja mal erklären wie das sein kann das auf dem Weg des Stroms in Richtung Masse, also zurück zur Quelle, da wo Null Ohm sein soll, die doppelte Spannung vorhanden ist als die der Quellspannung und der Rückflussstrom linear zur Spannung dieser und deren Phasenlage sein soll.
Zusätzlich noch ein Kondensator dazwischen ist der diese "Linearität und Nullohmohmigkeit nicht stören soll.
Was Sache ist ist benannt.
(und das lässt sich sogar zeigen, nicht nur behaupten)
Die Behauptungen die in den schlauen Büchern stehen und die hier so erfolglos zu verteidigen versucht wird, sind einfach nur falsch.
Kurt
.
Lagrange hat geschrieben:Die Summe der Spannungen entlang eines beliebigen geschlossenen Weges ist Null. Wusstest du das nicht?
Lagrange hat geschrieben:Überbrücke L und C mit einem Stück Draht.
Lagrange hat geschrieben:Egal. Du hast 0V zwischen R und C.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste