AM-Modulation

[Lagrange]

...
Wird ständig angeregt generiert er ständig eine Schwingung.

Kurt

.

Es wird nix generiert sondern umgeladen.

[Kurt]

...
Es ist halt so, ein Schwingkreis ist nunmal ein Generator, er generiert eine Sinusschwingung deren Frequenz seiner Eigenresonanzfrequenz entspricht.

.

Nö. Es ist wie ein Akku. Wird aufgeladen und entladen. Nix wird generiert.

Wird schon, der Schwingkreis ist wie ein Akku, er akkumuliert die Anregungen und setzt sie in Schwingungen um.
Er schwingt dann solange bis die Anregung abgebaut ist.
Wird ständig angeregt generiert er ständig eine Schwingung.

Kurt

.

Noch ein Nachtrag.
Die schlauen Physiker sehen das ein Schwingkreis ständig eine Schwingung abgibt wenn er ständig angeregt wird.
Sie sehen das er durch ein "Rechteck" angeregt werden kann und nur bei einem solchen "Oberwellen" produziert
Da ihnen das Verständnis fehlt das der Schwingkreis die Schwingung selber erzeugt kommen sie zu der wahnwitzigen Aussage das diese Sinusschwingung, und die "Oberwellen" dazu, wenn der Schwingkreis auf eine "Oberwelle" schwingt, ja nur aus dem Rechteck rauskommen können. (so wie du das momentan auch ansteuerst)

Ich hätte mir nie träumen lassen mit solchen irrsinnigen Behauptungen auch nur entfernt konfrontiert zu werden.

Kurt

.

[Kurt]

...
Wird ständig angeregt generiert er ständig eine Schwingung.

Kurt

.

Es wird nix generiert sondern umgeladen.

Jaja, die Wunschliste.
Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
Du wirst feststellen das der Generator2 schon vorher seine Schwingung abgesetzt hat bevor es Generator1 tut.
Nach deiner Behauptung nach müsste der Saugkreis schon vorher wissen was er zu erzeugen hat.
Die Bilder hast du alle zur Verfügung, schau sie dir halt unvoreingenommen und frei von althergebrachten Falschvorstellungen an.
Logisch denkend an, nicht mit dem Wunsche es möge nicht so sein.

Läuft unter: "voreilende" Phasenlage des Generator2-Signals


Kurt

.

[Lagrange]

Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
...
.

Generator 2 existiert nicht. Das ist nur ein Kurzschluss bei Resonanz.

[Sciencewoken]

Die Behauptung das am Widerstand die Spannung abfällt die der Genrator1 liefert ist einfach falsch.

Solange der Generator nicht die Frequenz liefert, für die der Schwinkreis ausgelegt ist, stimmt das sogar, aber ihr arbeitet hier doch die ganze Zeit nur mir dieser Resonanzfrequenz und das bedeutet Kurzschluß über dem Schwingkreis und das wiederum, dass die anliegende Gesamtspannung über R2 fällt.

[Kurt]

Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
...
.

Generator 2 existiert nicht. Das ist nur ein Kurzschluss bei Resonanz.

Es ist ein wenig viel Spannung, nämlich 30V, die der nichtexistierende Generator erzeugt.

Kurt

.

[Lagrange]

Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
...
.

Generator 2 existiert nicht. Das ist nur ein Kurzschluss bei Resonanz.

Es ist ein wenig viel Spannung, nämlich 30V, die der nichtexistierende Generator erzeugt.

Kurt

.

Nö, die Spannung ist fast 0V.
Im Idealfall 0 V.

[Kurt]

Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
...
.

Generator 2 existiert nicht. Das ist nur ein Kurzschluss bei Resonanz.

Das ist aber ein seltsamer Kurzschluss!
Einer der 60Vss erzeugt.

Kurt

.

[Lagrange]

Schau dir die Phasenlage der beiden Generatorsignale an, die des Generator1 und Generator2.
...
.

Generator 2 existiert nicht. Das ist nur ein Kurzschluss bei Resonanz.

Das ist aber ein seltsamer Kurzschluss!
Einer der 60Vss erzeugt.

Kurt

.

Nö, es ist 60-60=0.

[Sciencewoken]

Es ist ein wenig viel Spannung, nämlich 30V, die der nichtexistierende Generator erzeugt.

Das ist nur wie zu viel Schaum auf dem Bier.
Sprich: von der Spannung hast du nichts, denn wenn du sie anzapfst, wirst du feststellen, dass da nur sehr wenig bis gar kein Strom fließt - aber auch das zeigt dir Spice nicht, nicht wahr?