AM-Modulation

[Lagrange]

Lösche L1 und schalte R1 parallel zu L2.

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

--> viewtopic.php?p=169655#p169655

[Kurt]

Lösche L1 und schalte R1 parallel zu L2.

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

--> http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=169655#p169655

a) welchen Kurzschluss?

b) was hat das für Auswirkungen?

c) ich warte immer noch auf deine Aussage zu:

Wenn deine Behauptung, die das "Generator2" ja nur ein Kurzschluss für den Strom des Generator1 ist, dann dürfte die Ankopplung des 1 Ohmers über den Trafo an die Spule des Generator2 keinerlei Auswirkungen an die in der Schaltung auftretenden Spannungen und Stöme haben.

Gibt es da Auswirkungen?

Kurt

.

[Lagrange]

Xl-Xc=0

viewtopic.php?p=169651#p169651

[Kurt]

Xl-Xc=0

viewtopic.php?p=169651#p169651

Wiedermal Panikmodus?

Kurt

.

Wohl zurecht.

[Lagrange]

Xl-Xc=0

viewtopic.php?p=169651#p169651

Wiedermal Panikmodus?

Kurt

.

Wohl zurecht.

Wie viel ist 1/0 ?

[Kurt]

Xl-Xc=0

viewtopic.php?p=169651#p169651

Wiedermal Panikmodus?

Kurt

.

Wohl zurecht.

Wie viel ist 1/0 ?

Rechne es halt aus.

---------------------------------------------------- Antworten stehen noch aus ----------------
a) welchen Kurzschluss?

b) was hat das für Auswirkungen?

c) ich warte immer noch auf deine Aussage zu:

Wenn deine Behauptung, die das "Generator2" ja nur ein Kurzschluss für den Strom des Generator1 ist, dann dürfte die Ankopplung des 1 Ohmers über den Trafo an die Spule des Generator2 keinerlei Auswirkungen an die in der Schaltung auftretenden Spannungen und Stöme haben.

Gibt es da Auswirkungen?

Kurt

.

[Lagrange]

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

[Kurt]

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

Es hilft nichts, die, so sehr herbeigewünschter Kurzschluss existiert nicht.

Kurt

.

[Lagrange]

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

Es hilft nichts, die, so sehr herbeigewünschter Kurzschluss existiert nicht.

Kurt

.

Dochdoch Xl=Xc.

Ein Schwingkreis fordert zwei Umstände.

a) geschlossen
b) Xl = Xc

[Kurt]

Du hast also den Kurzschluss beseitigt.

Es hilft nichts, die, so sehr herbeigewünschter Kurzschluss existiert nicht.

Kurt

.

Dochdoch Xl=Xc.

Aber nein, du solltest auch die Phasenverschiebung und die auftretende Spannung bedenken.
Habe ich dir alles gezeigt.

Ein Schwingkreis fordert zwei Umstände.

a) geschlossen
b) Xl = Xc

Aber natürlich, wenn XL = XC dann Schwingen bei entsprechender Anregung, in der Eigenresonanzfrequenz.
Nur in diesem Zustand ist XL gleich XC.

Du hast doch alle Plots und Schaltpläne vorliegen.
Probiers halt selber.

Versuche den Einschwingvorgang des Resonanzkörpers Generator2, dessen Regelbetrieb, und das Ausschwingverhalten zu akzeptieren.
Dein Kurzschluss, er liegt ja nur in deinem Denkapparat vor, verschwindet dann urplötzlich von selber.

Einschwingvorgang: 0.. ca. 500 ns
Regelbetrieb: dann bis 1 µs
Ausschwingzustand auch nochmal ca. 500 ns

Bei deinem behaupteten Kurzschluss ist das alles nicht möglich, auch nicht die auftretende Spannung über L2, sie beträgt das dreifache wie die Spannung des Generator1.

Deine Kurzschlussvorstellung ist halt nunmal falsch und nicht zu halten.
Damit auch die vielen Märchenweltvorstellungen um "Filter" und Sinusse im "Rechteck" und "Mischer" und "Seitenbänder" usw.
Das sind alles unglaubliche Böcke die sich seit 100 Jahren da immer noch halten.

Man fragt sich wirklich wie es möglich ist das sich solche absolut widersinnigen und logisch unmöglichen Vorstellungen und Behauptungen überhaupt halten können, und das über 100Jahre!


Kurt

.