Das Prinzip des Seins

Mach halt endlich.


Kurt

.

Biddeschöööön...
Das Vakuum ist ein Ding, weil Schwingkreise Generatoren sind.

Nein, die "Gefahr" oder Hoffnung besteht ganz sicher nicht, du hast schon genug Unfug daraus hier geschrieben, er weiß genau, was für ein Schwachsinn du da von dir gibst.



Nicht wenn, ist so, du weißt doch, Y. wartet nur darauf ich schreib was das wirklich mal falsch ist oder das er wie auch immer verdrehen kann, nur um zu versuchen mich klein zu reden damit er sich groß fühlen kann. Und "Anwendungsfälle" gab es und gibt es genug für das relativistische Additionstheorem, du hingegen hast nur Behauptungen und niemand mit Ahnung der deinen Käse bestätigt.



Auch falsch, zeige auf, wo ich was saudumm interpretiert habe, und es müsste dann ja auch falsch sein, Kontext ist die Koordiantentransfomration, also GT und LT, im Rahmen Newton und auch Einsteins. Auch da wirst du nichts liefern können.



Auch hier träumst du, bei beiden habe nicht ich, sondern Y. versagt, meine Aussagen passen dazu alle.

Zum Regen, die Richtung in die der Regen fällt ist wie seine Geschwindigkeit vom Bezugssystem abhängig, du bestreitest das, Y. wird dir da aber nie zustimmen und behaupten, es gäbe da eine absolute Fallrichtung, systemunabhängig und übergreifend, alles anderes wäre dann nur scheinbar. Fakt ist, sieht man im Zug den Regen an der Scheibe schräge fallen, dann bewegt sich der Regen in diesem System schräge. Gleicher Regen fällt im Ruhesystem der Gleise senkrecht, wenn es keinen Wind gibt.

Y. wird mir da nie widersprechen und dir zustimmen, seine Reputation ist ihm doch wichtig, er will nicht, dass so ein Unfug von ihm im Netz steht, könnte ja mal wer wo bringen ...

Nein muss nicht, du kannst behaupten in Wirklichkeit kreist die Sonne um die Erde und wer es anders sieht, müsste dir beweisen, dass du irrst. Nein muss keiner, das mit der Sonne ist lange anerkannt, wer behauptet, das wäre falsch, der muss das belegen. Die RT ist über 100 Jahre alt, das ist Stand der Physik, nicht ein Experiment steht im Widerspruch, du müsstet als deine Behauptungen belegen.



Auch da stimmt bei mir alles, Y. konnte mir keinen Fehler in meinen Gleichungen zeigen.



Hurra, beide haben nichts in der Welt der Physik zu melden, haben wir du keine Ahnung. Egal was von denen kommt, es juckt die Welt nicht.

Armes Kind, du laberst nur, behauptest, mehr nicht, wie Mordred mit seinen MX10Quant, wirst du einfach verschwinden, nur eine Frage der Zeit, von deinem Mist wird nichts bleiben.

Hartmut, nenne doch mal einen Physiker, der dir zustimmt, man könnte gegenüber dem Raum und dem Vakuum eine absolute Geschwindigkeit haben und messen.

Gibt ja so viele Physiker und Studenten, du behauptest den Schwachsinn schon so lange, Y. stimmt dir nicht zu, widerspricht mir nicht, passt alles. ... du hast keinen den du nennen kannst. Selbst Kurt erkennt, wie dämlich es ist, nur ein Tipp, du musst ihm sagen, du siehst Vakuum und Raum wie einen "Bezug", auf als in die Gaga-Physik von Kurt und Hartmut ...

Solange er sagt, er befasst sich nicht damit, glaube ich ihm das. Indizien sprechen nämlich dafür, dass Yukterez keinen beim "Fertigmachen" auslässt, wenn er Grund dazu hat. Beispiele: McMerkel, Mikotz, ZUDUMMZUM, NocheinPotato (aslo du selber) usw.


Nicht ist so... Belege sind Trumpf!
Mag sein. Ich habe nur leider nie welche gesehen und am allerwenigsten von dir.
Ich war deswegen gezwungen, wir die Wahrheit hinter dem rel. GAT selbst zu erarbeiten und du begreifst nicht mal wie und behauptest deswegen, ich würde nur etwas behaupten, ohne es zu belegen. Leider belegt mein PDF, wie das rel. GAT klassisch zustande kommt und das auch noch mathematisch nachvollziehbar - nur leider nicht für dich, weil du kognitiv eingeschränkt, wenn nicht sogar mental gehändicapt bist.
(Ende Teil 1)

Vorsicht mit deinen Wünschen, sie könnten in Erfüllung gehen...
Ich such da jetzt nicht Alles raus, aber hier beginnt deine systematische Zerlegung direkt nach diesem Beitrag.
viewtopic.php?f=15&t=922&start=160&hilit=viererimpuls&p=168333&view=show#p168333
Nein, nein, nein... Du hast nur aus deiner ureigenen Sicht nicht versagt, aber das ist ja immer so - aus deiner Sicht versagen immer Andere, nur du nicht - also bist du es, der hier träumt.

Hör auf dich zu winden wie ein Aal und lass Yukterez da endlich raus.
Du scheinst Yukterez derartig zu bewundern, dass du deswegen neidisch bist, weil er die Bewunderung nicht erwidert.
Recht hat er... bei dir gibt es nichts zu bewundern sondern höchstens etwas zu bedauern... z.B. die Wehemenz mit der du ausichtslose eigentlich längst verlorene Schlachten immer wieder aufflammen lässt und dich dann wunderst, warum Alle immer noch auf dich eintreten, obwohl du schon seit Jahren am Boden liegst.
Also beim Viererimpuls hat er dir jedenfalls nicht zugestimmt. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Yukterez zwischen subjektiver Realität (Regen fällt im fahrenden Zug real schräg) und objektiver Realität (Regen fällt im fahrenden Zug nur scheinbar schräg, weil man die Bewegung der Tropfen nur projeziert wahrnimmt) unterscheiden kann. Ob er nun dir zustimmt oder mir ist mir persönlich ja egal, denn ich bleibe bei meiner objektiven Realität. Ich habe es nicht nötig, jemandemn mit Reputationsverlust zu drohen, nur weil er mir nicht Recht gibt. Bei dir ist das ganz offensichtlich anders, aber lass dir gesagt sein, dass die Reputation Anderer keineswegs ein stichhaltiges Argument ist - wer hat dir das bloß eingeredet? Rolf Gartenzwerg?

Ach was... Wenigstens brauche ich dafür nicht wichtigtuerische 4 Beiträge hintereinander in denen ohnehin wie immer nur C+P-Spam steht.
Deinen Sondermüll schon gar nicht mehr lesend, weil nicht mehr ernst nehmen könnend.

Kann man ja auch nicht, es gibt weder den Raum noch das Vakuum.
Jedoch kann man sich zum Medium, von mir Träger genannt, ruhend stellen, also seinen Bewegungszustand dazu, und somit auch die Geschwindigkeit bei Bewegung dagegen, feststellen.

Kurt

.