Das Prinzip des Seins

Nee! Vielmehr weil du zu deinem hirnlosen Gesülze nicht mehr sagen kannst als isso.

Oder kurz gesagt: Raum muss objektiv existieren, damit Körper materiell existieren können. Leerer Raum zwischen Körpern muss objektiv existieren, damit Körper sich bewegen können.

Genau. Das wusste man schon vor mehr als 2000 Jahren. Kurt weiß es noch nicht.

Eine Frage und noch eine Frage.

Die Frage: Was ist "der Raum"?

Und die noch eine Frage:
Warum schaltet ihr nicht euren Verstand ein um festzustellen das es ein althergebrachtes Schutzbedürfnis ist (ich habe einen Raum um mich) das euch automatisch einen Raum als notwendig erscheinen lässt.

Achja Frage 3: warum lässt ihr nicht einfach die grosse Menge an Substanz vorhanden sein?
Muss die denn unbedingt irgendwo eingesperrt sein.
Sie ist ja da, sie ist so gewaltig das sie den ganzen Bereich erfüllt den die Astronomen erfassen können.
Lasst sie halt vieeeel grösser sein und all die Universen umfassen die ev. existieren.

Der Träger braucht nicht eingesperrt zu sein er muss nur existieren.
Und der Hinweis darauf das es ihn gibt wird als erstes vom Verhalten von Licht geführt.

Kurt

.

Na dann ist das ja schon mal geklärt. Mir stellt sich aber nach wie vor noch die Frage, wie sich Äther, Raumzeit oder Trägersubstanz zwischen leeren Raum und Vakuum passen sollen. All diese Medien müssen ja in irgendeiner Form (mit Kurts Worten: Wie auch immer geartet) materiell sein, damit sie Licht bzw. Wellen im Vakuum transportieren können. Vakuum kann dann kein materiefreier Raum mehr sein (vermutlich der Grund, warum es Vakuum für Kurt nicht gibt, aber das ist ja nur seine Meinung). Wie also darf ich mir ein solches Medium denn nun vorstellen?

Die Antwort steht schon gefühlt millionen Mal in diesem Faden. Raum ist für die Existenz von Materie schlicht notwendig.

Warum versuchst du es nicht einmal selbst? Warum erachtest du es als Notwendig für solche Dinge neue Begriffe zu definieren, die eigentlich nur das Gleiche bedeuten können, was du aber bisher immer nur leugnen kannst, weil du nicht mal darlegen kannst, wie man sich deine Trägersubstanz vorzustellen hat.

Du musst eigentlich irgendwo eingesperrt sein. Im Raum ist man nicht eingesperrt, es sei denn man begrenzt ihn durch Wände (also durch Materie) - was in deinem Fall durchaus hilfreich wäre.
Ansonsten ist Raum unendlich vorhanden, denn das Universum ist grenzenlos.

Wie ein Superfluid. Es ist nur nicht möglich dass zwei Körper denselben Raum einnehmen. Sie können nicht doppelt am selben Ort sein.

Ach was, und dann kann da auch keine Substanz sein, keine Trägersubstanz und keine Teilchen, also keine Basisteilchen. Und natürlich existiert das Vakuum real physikalisch, im Rahmen der Definition. Nehmen wir mal den Schatten, der ist dort wo eben kein Licht ist, auch eine Abwesenheit von Etwas.

Warum nicht?



Dein Schattenvergleich ist einfach nur hirnlos.

Kurt

.