Das Prinzip des Seins

Siehste, du hast wiedermal keine Erklärung.

Ist ja schon Alltag bei dir.

Kurt

.

Ich sollte ja auch nichts erklären, sondern nur eine Firma nennen, dies tat ich.

Es fehlt die steuerliche Registriernummer.

Und dasda fehlt auch noch:


Kurt

.

Was genau habe ich denn getan?
Habe ich konkret nach der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum oder doch eher nach etwas Anderem gefragt, von dem du ganz offensichtlich noch nie etwas gehört geschweige denn neulich mal irgendwo etwas gelesen hast?

Oh je... Natürlich solltest du endlich mal erklären, wie man darauf kommen sollte, dass unbedingt du dich mit irgendwas auskennst.

.

Hier ein Bild zur "Einstimmung".



Zwei Lichtuhren, eine direkt zwischen M1 und M2,
die zweite M1 M2 über M3

Eine waagrecht zur Plattform in Pfeilrichtung, eine senkrecht dazu, auch in Pfeilrichtung.

Kurt

.

Nachdem die Plattform mit der "Methode" ruhend gestellt wurde werden alle Uhren gleichgestellt/synchronisiert.
Anschliessend wird die Plattform in Pfeilrichtung beschleunigt.
Dadurch das alle Uhren gleich beschleunig wurden gehen alle gleich, also synchron.

Jetzt beginnen die Lichtuhren zu arbeiten.
Die Messungen, erstellt durch die Uhren, ergeben diese Umstände:

Die Lichtuhr "senkrecht", zeigt das alle Hin und Rückläufe gleich lange dauern, es da keinen Unterschied gibt.

Die Laufzeiten der "waagrechten" Lichtuhr sind von unterschiedlicher Dauer.
Die Laufdauer von M2 nach M1 dauert länger als die von M1 nach M2

Soweit der Einstieg.

Kurt

.

Stimmt das wirklich?

Wer meint das es stimmt, wer das es nicht stimmt?

Kurt

.

Ich interpretiere deine Frage so das du die Lichtgeschwindigkeit meintest und dementsprechend beantwortete ich sie. Dir steht es natürlich frei deine Frage zu präzisieren aber das hat Kurt auch schon nicht geschafft.

Blödsinn, du hast nur gerechnet, nie was gemessen und und was du gerechnet hast ist auch noch falsch. Sogar doppelt falsch, man misst nämlich nicht für den im eigenen Ruhesystem mit 0,9 c bewegten Zug keine Länge von 2,2942 Ls, sondern 0,436 Ls. Aber du hast behauptet:

Also eben nicht, wenn man zu ihm ruht, nicht im Ruhesystem des Zuges, sondern wenn der Zug im eigenen Ruhesystem bewegt ist, da misst man eine andere Länge und die ist auch nicht länger als die Ruhelänge des Zuges mit 1 Ls, sondern kürzer. Also du liegst eben doppelt falsch.

Und so zeigst du wieder, du hast gar keine Ahnung, nicht mal im kleinsten Ansatz, schwafelst von einer Längenexpansion im Ruhesystem des Zuges, ...



Wenn du so was messen würdest, was du nicht tust, würdest du falsch messen. Ist echt so geil, du scheiterst wohl auch bei einer virtuellen Bergbesteigung ...