Der Säufer und die

Hartmut Pohl hat geschrieben:
Das erkennt man eindeutig daran, dass er nach wie vor nicht begreift, dass in dieser Situation die Rot-Blau-Verschiebung durch Bewegung und damit durch Doppler greift, die natürlich auch für Licht gilt, sonst würde man sie zum Beispiel an Doppelsternsystemen gar nicht wahr nehmen und der Urknall wäre auch Geschichte. Stattdessen wiederholt er stur, was er neulich mal irgendwo gelesen hat, nämlich die Weisheiten der Relativitätstheorie und das ohne zu merken, worauf er da reinfällt.

Wer soll "man" sein, also du und die anderen Teiler deiner schizophrenen Persönlichkeit? Und auch nur wieder infantile Hetze, und auch alles falsch, Bewegung ist linear eben relativ, der Zug ruht eben im eigenen Ruhesystem, im Zug ruhend (zum Zug) misst man keine Doppler-Verschiebung zu einer dort ruhenden Quelle oder von einem dort ruhenden Empfänger.
Der Säufer und die

Hartmut Pohl hat geschrieben:
Das ist nämlich auch nachgewiesenermaßen der Unterschied, zu der Situation, wenn man ein Medium - zum Beispiel Luft - mitführt. Erst dann gelten seine Regeln im Ruhesystem des fahrenden Zuges nur leider ist die Lichtgeschwindigkeit dann nicht mehr c, sondern c geteilt durch Brechungsindex n.
Unfug, spielt alles keine Rolle, das Medium ruht im Zug, zum Zug, das die Lichtgeschwindigkeit in einem Medium geringer als c ist, ändert auch nichts und kann berücksichtigt werden.
Egal wie du faselst, wolltest doch die Lorentzkontraktion "entsorgen", es sei keine reale physikalische Sache, und erfindest nun die pohlsche Längen-Expansion. Die verhält sich auch noch reziprok, dabei hast du in deiner Dummheit nur multipliziert anstatt zu teilen ...
