Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

[Lagrange]

...
Erstens weiß man gar nicht, wie die Uhren im anderen System tatsächlich ticken...

Bullshit, dank GPS wissen wir sehr genau welche Uhr wie geht.

[Sciencewoken]

dank GPS wissen wir sehr genau welche Uhr wie geht.

Ach nee.
Wieder nur selektiv die erste Zeile gelesen, was?
Halte dich doch einfach mal raus, wenn sich vernünftige Menschen unterhalten.

[Lagrange]

dank GPS wissen wir sehr genau welche Uhr wie geht.

Ach nee.
Wieder nur selektiv die erste Zeile gelesen, was?
Halte dich doch einfach mal raus, wenn sich vernünftige Menschen unterhalten.

Müll!

[Sciencewoken]

Müll!

Wir wissen ja schon, dass von diesen grenzenlos bornierten, geistig unbewaffneten, bildungsresistente,n verbal inkompetenten, kognitiv suboptimierten, parasitären Nebenexistenzen nicht mehr kommt.
Sie haben der gnadenlos bitteren Realität ja auch nichts mehr entgegenzusetzen, außer ihre klerikalen Wahnvorstellungen.

[Lagrange]

Müll!

Klar...

Klar

[Daniel K.]

... bewegte Uhren gehen langsamer. Aus Sicht des Zuges ist die Uhr am Bahnsteig bewegt, also muss diese, aus Sicht des Zuges, langsamer gehen. Logische Konsequenz. Ist aber zu hoch für dich.

Nur leider lässt sich die objektive Realität nicht irgendwie betrachten, sondern sie findet einfach statt und zwar in einem bevorzugten Bezugssystem, dass sich Universum nennt. Ist nur leider zu hoch für euch - also für all Jene, die sich ans Relativitätsprinzip klammern. In und gegenüber diesem Universum bewegt sich Licht mit c.

Nein, es läuft immer so wie es die Ortsumstände hergeben.

Halten wir das mal fest.

Nein habe ich nicht, du peilst es nur nicht. Es ist das Ruhesystem des Beobachters, dort ruhen er, Zug und die Uhr im Zug.

Aus dessen Sicht geht die Uhr am Bahnhof schneller als seine im Zug bewegte.

Nein, du sagt doch selber, die (für den der misst) Uhr die bewegt ist, geht langsamer.

Auch das hilft dir nichts, dein Versuch mir Aussagen in den Mund zu legen die ich nicht gemacht habe. Eine bewegte Uhr geht langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. Das lässt sich nutzen um die widersinnigen Aussagen der RT zu falsifizieren. Und das habe ich getan.

Nein, entscheidend ist immer die Frage, für wen. Ist wie mit der Frage, ist der Zug bewegt oder nicht, für den im Zug ist dieser und die Uhr nicht bewegt. Also geht die Uhr für den der dort misst nicht langsamer. Weil sie "unbewegt" ist. Eine Aussage gilt immer für das Bezugssystem (du nennst es Bezug) in dem gemessen wird. Gemessen wird in dem Ruhesystem des Beobachters, eben vor Ort, weil - wie du immer erklärst - die Ortsumstände entscheidend sind.

Darum kann der Beobachter im Zug nicht das Ruhesystem der Gleise als Bezug für seine Messung nehmen.

[Daniel K.]

... ist so wie du in der Box im Zug, da bist du der Beobachter und der Bezug.

Du bist der der mit deiner Uhr Zug fährt und festgestellt hast das deine Uhr darin langsamer geht als bei unbewegtem Zug.

Bin ich nicht, und auch kein anderer, keiner kann im Zug ruhend zur Uhr feststellen, dass diese langsamer geht, denn sie tut es dort nicht.

... ich habe es dir mehrmals widerspruchsfrei dargelegt und du kannst absolut nichts dagegen vorbringen. Du hast selber den Wert von 30 cm/s genannt. Dieser wurde im Labor festgestellt. Das Labor ruhte zur Erdoberfläche. Also macht deine eigene Aussage deine Behauptung zur Falschaussage.

Die 30 cm/s entsprechen der Geschwindigkeit es Zuges/Uhr für Hartmut im Bahnhof, für den geht die Uhr auch entsprechend langsamer. Für dich im Zug ruht der Zug und die Uhr, da sie ruht und nicht bewegt ist, geht sie für dich auch nicht langsamer. Noch immer verwechselst du die Systeme (Bezüge). Und falsch sind nur deine und Hartmuts unbelegte Behauptungen.

Bezug für Unbewegt ist der Bahnhof/die Erdoberfläche.

Ist der falsche Bezug den du nimmst, in dem ist die Geschwindigkeit des Zuges eh bekannt und kann direkt gemessen werden. Für diesen "Bezug" braucht es keinen Beobachter im Zug. Der Bezug stellt den Rahmen in dem gemessen wird und du nimmst den falschen. Nimmst du den Beobachter im Zug als Bezug, dann misst der da nur die Uhr geht genauso wie am Bahnhof.

Nein ..., der Bezug ist richtig, er ist ganz klar benannt. Deine Uhr geht im fahrendem Zug langsamer als im Unbewegten. Das sagt deine Aussage aus, die mit den 30 cm/s im Labor. Ein stehender Zug oder ein Bahnhof ist nichts anderes an Umstand wie das Labor.

Nein, meine Aussage sagt nicht, das die Uhr im fahrenden Zug langsamer geht, das legst du da falsch rein. Ich sage, für den der die Uhr misst ist entscheidend, ob sie für ihn und zu ihm bewegt ist, oder ob sie es nicht ist und zu ihm ruht.

Für dich im Zug ruht der Zug, für dich bewegt sich der Zug nicht, sonst würde er sich von dir entfernen. Für Hartmut an den Gleisen bewegt er sich, die Uhr geht für Hartmut langsamer.

Immer wieder versuchst du das falsche Bezugssystem zu nehmen, war damals bei der Blauverschiebung so, hier nun wieder. Nur für Hartmut ist Uhr und Zug bewegt, darum hat für ihn der Zug eine Geschwindigkeit v > 0 und somit geht die Uhr für ihn langsamer. Für dich im Zug hat der Zug und die Uhr eine Geschwindigkeit von v = 0, für dich ist die Uhr unbewegt, sie ruht und darum geht sich für dich nicht langsamer.

Das wird dir aber nie einleuchten.

[Lagrange]

...

Das wird dir aber nie einleuchten.

Deine Theorie wurde durch H&K widerlegt. Was willst du noch?

[Kurt]

Auch das hilft dir nichts, dein Versuch mir Aussagen in den Mund zu legen die ich nicht gemacht habe. Eine bewegte Uhr geht langsamer als wie wenn sie unbewegt ist. Das lässt sich nutzen um die widersinnigen Aussagen der RT zu falsifizieren. Und das habe ich getan.

Nein, entscheidend ist immer die Frage, für wen.

Nein, entscheidend ist der Umstand: mit der "Methode" lässt sich die Generalaussage der RT falsifizieren.
Damit ist sie widerlegt.
Und da kannst du im Dreick springen und Purzelbäume schlagen, es hift nichts.

RT falsifiziert, heisst: RT -> Adee

Kurt

.

[Daniel K.]

verschoben ...

Newsweek.png (1.09 MiB) 1589-mal betrachtet

photo_2022-10-22_20-20-26.jpg (77.42 KiB) 868-mal betrachtet

Kurt 01.png (133.97 KiB) 930-mal betrachtet