Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Kurt » Di 29. Sep 2020, 15:31

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Es ist bewiesen. Du bist zu dumm um verstehen zu können.
Nein, ist es nicht, weil deine dämlichen Beweise auch ohne Äther funktionieren. ...

Nö, Äther muss auch Kräfte übertragen. Nicht nur Licht.


Licht ist auch nur "Kraftübertragung".
Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, die Entstehung ist Bewegung, die Übertagung ist Druckausgleich, also auch eine Art Bewegung, Verformung genannt.
Die Detektion ist letztendlich auch wiederum Bewegung.
Der "anrennende Druck" zeigt sich auch in Form von "Lichtdruck".

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21806
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Di 29. Sep 2020, 15:34

LeGatesNoch hat geschrieben:Nö, Äther muss auch Kräfte übertragen. Nicht nur Licht.
Ja? Und? :lol:
Wo bitte ist das Problem? :lol:
Ich sag es dir! Äther kann genau deswegen keinen Btechungsindex von 1 haben! :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Di 29. Sep 2020, 15:45

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:Nö, Äther muss auch Kräfte übertragen. Nicht nur Licht.
Ja? Und? :lol:
Wo bitte ist das Problem? :lol:
...

In deinem Kopf.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Di 29. Sep 2020, 15:52

LeGatesNoch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Wo bitte ist das Problem? :lol:
...

In deinem Kopf.
Wohl eher in deinem Kopf, denn wie hoffentlich jeder inzwischen sehen kann, hast du keine Argumente mehr, sondern nur noch Beleidigungen. :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Lagrange » Di 29. Sep 2020, 16:00

Sciencewoken hat geschrieben:
LeGatesNoch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Wo bitte ist das Problem? :lol:
...

In deinem Kopf.
Wohl eher in deinem Kopf, denn wie hoffentlich jeder inzwischen sehen kann, hast du keine Argumente mehr, sondern nur noch Beleidigungen.

Das glaube ich nicht. Auf jeden Fall eine Kraftwirkung ohne Übermittlung durch ein Medium ist nicht möglich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Di 29. Sep 2020, 16:05

LeGatesNoch hat geschrieben:Das glaube ich nicht.
Was du glaubst, ist weit mehr Einbildung, als das, was ich weiß! :lol:
viewtopic.php?f=6&t=952&start=700#p175145
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Rudi Knoth » Di 29. Sep 2020, 17:21

@Harald Maurer » Di 29. Sep 2020, 07:34

Harald Maurer hat geschrieben:Wechselseitig langsamer gehende Uhren werden die Insassen der ISS wohl kaum "erleben". Nach der ART laufen die Uhren in der ISS schneller als Uhren in Seehöhe. Die Uhren laufen entsprechend dem Gravitationspotenzial in 400 km Höhe im Jahr um 0,0013 Sekunden vor. Der Relativeffekt der SRT ist rund 6 mal kleiner als der Absoluteffekt der ART und wäre daher kaum messbar.


Das stimmt nicht Bei der Umlaufzeit der ISS von 90 Minuten hat man eine Zeitdilatation von 0,0096 Sekunden pro Jahr. Das von Dir angegeben Verhältnis ist von dem Radius abhängig. Bei den Satelliten von GPS ist dies in der Tat anders.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3836
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Manuels panikgetr. Rettungsversuche

Beitragvon McMurdo » Di 29. Sep 2020, 17:35

Harald Maurer hat geschrieben:Wechselseitig langsamer gehende Uhren werden die Insassen der ISS wohl kaum "erleben". Nach der ART laufen die Uhren in der ISS schneller als Uhren in Seehöhe. Die Uhren laufen entsprechend dem Gravitationspotenzial in 400 km Höhe im Jahr um 0,0013 Sekunden vor. Der Relativeffekt der SRT ist rund 6 mal kleiner als der Absoluteffekt der ART und wäre daher kaum messbar.

Grüße
Harald Maurer

Du gehst also davon aus das die ART stimmt?! Da die SRT in der ART enthalten ist postuliert du also auch die Gültigkeit der Zeitdilatation aufgrund relativer Geschwindigkeiten?
McMurdo
 

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon McMurdo » Di 29. Sep 2020, 17:37

Lagrange hat geschrieben:Wechselseitig langsamer ist logisch unmöglich. Es handelt sich um eine logische Widerlegung der SRT.

Über Logik frag ich dich lieber nix. Sonst wirst in arge Schwierigkeiten kommen wie es sei kann das dein links mein rechts ist wenn wir uns gegenüberstehen. Oder warum wir uns beide gegenseitig kleiner sehen.
McMurdo
 

Re: Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

Beitragvon Sciencewoken » Di 29. Sep 2020, 18:39

Rudi Knoth hat geschrieben:Bei den Satelliten von GPS ist dies in der Tat anders.
Ja natürlich. GPS-Satelliten sind in einer Höhe von 20200km mit einer Geschwindigkeit von etwa 4km/s unterwegs und die ISS in etwa 400km mit einer Geschwindigkeit von etwa 8km/s. Bei GPS fällt deswegen mehr die gravitative CR ins Gewicht, bei der ISS mehr die translative CR. Uhren gehen aber trotzdem niemals wechselseitig langsamer.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste